成一人犯数罪,依法应数罪并罚。对于被告人的辩护人提出“被告人不符合挪用公款罪主体身份,挪用的款项不具有公共性质”的辩护意见,经查,依据我国土地管理法规定,村组集体 有期徒刑一年,数罪并罚,决定执行有期徒刑一年零六个月,缓刑二年。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起 ...
//www.110.com/panli/panli_22365142.html -
了解详情
具有支配财务的权力,不具有国家工作人员身份,专用设备分厂系个体企业,不存在国有资金,申志安的行为不构成挪用公款罪的辩护意见,经查,安阳市第二机床厂专用设备分厂系 中对被告人申志安的量刑部分;三、上诉人(原审被告人)申志安犯挪用公款罪,判处有期徒刑三年,缓刑五年。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。 ...
//www.110.com/panli/panli_16577991.html -
了解详情
张美玲,女,1958年12月15日出生。原阳县人民法院审理原阳县人民检察院指控被告人罗建设犯挪用公款罪一案,于2007年11月21日作出(2007)原刑初字 的证据不足,不应认定为立功,再审应依法判处。本院再审查明,罗建设挪用公款中的同案犯邢利斌一案,已经原阳县人民法院审理终结,并作出(2009)原刑 ...
//www.110.com/panli/panli_280475.html -
了解详情
检生、刘文忠、曾庆武、熊普瑛、胡成刚、邓毅坷、李前进、喻光辉等的证言,身份证明材料,户籍证明,书证——承建香雪桥头绿化工程的合同、郴州市发改 同时该行为可归属于履行工作职务,而不等同再次挪用。由此,本案中被告人张圣冬不构成挪用公款罪,公诉机关的该项指控不成立。被告人张圣冬在纪检机关能如实供述其未被司法 ...
//www.110.com/panli/panli_279840.html -
了解详情
凭证;登封市嵩阳街道办事处关于证明刘根松身份的文件;户籍证明等书证在卷证实,足以认定。本院认为,被告人石保见明知是公款,仍予以挪用归自己使用,超过三个月未还, 有期徒刑一年零六个月,缓刑二年。(缓刑考验期自判决确定之日起计算)二、被告人杨金鼎犯挪用公款罪,判处有期徒刑一年零六个月,缓刑二年。(缓刑考验 ...
//www.110.com/panli/panli_255152.html -
了解详情
万元是以劳保站名义拨付,且未谋取个人利益。因此,公诉机关指控刘竹梅犯挪用公款罪不成立。庭审中,被告人李建明的辩护人杨坤知、戴怡和申请的证人雷中华到庭 ) 二、被告人刘竹梅犯受贿罪,判处有期徒刑三年,缓刑五年。 (缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。即自2008年1月18日起至2013年1月17日) 如 ...
//www.110.com/panli/panli_107379.html -
了解详情
清、彭光生的主体身份。证人黄涓涓、唐勇、许星辉、黄恺霏证实,96年8月为省经贸公司开增值税发票,国税局监督开票,确定税率。增值税按国税局 的情况。营业执照等证据证实,张家港黄河电脑器材厂系私营独资企业。被告人张友清的辩护人提出张友清不构成挪用公款罪,本院评议后意见如下:(1)证人证实,公司重大决策由张 ...
//www.110.com/panli/panli_20028.html -
了解详情
,明知被告人卫敏利用中石油款进行营利活动而与被告人卫敏共谋,利用职务上的便利挪用其中10万元给被告人卫敏使用,三被告人的行为已构成挪用公款罪,被告人刘明 、被告人卫敏犯挪用公款罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年。四、对被告人刘明成、魏泽保非法所得205992.70元予以追缴。缓刑考验期限,从判决确定之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_10107475.html -
了解详情
分类表、退赃手续;身份证明等书证。以上证据,经庭审质证,来源合法,客观真实,在卷佐证,足以认定。本院认为,被告人黄立功身为国有企业中从事公务的国家工作 规定,判决如下:被告人黄立功犯挪用公款罪,判处有期徒刑三年,宣告缓刑五年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日 ...
//www.110.com/panli/panli_7498383.html -
了解详情
人民检察院在审查息县财政局相关基建项目帐目时发现了该起挪用公款的犯罪事实。 【裁判要点】 本院认为,被告人胡建身为国家机关工作人员,却利用职务之便挪用 数额幅度,确定本地区执行的具体数额标准,并报最高人民法院备案。 挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的数额标准,参照挪用公款归 ...
//www.110.com/ziliao/article-161876.html -
了解详情