员工，住湖南省株洲市××区××中路××号×栋××号。代理权限：特别授权，即代为承认放弃变更诉讼请求，进行和解等。委托代理人扶良胜，湖南西京律师事务所律师。代理权限： 表，因为费用不是自来水公司向每户单独收取，而是收取总水表的水费，再由原告收取分户的水费。一审认为：本案系物权保护纠纷，原告诉讼请求中的1 ...
//www.110.com/panli/panli_11962568.html -了解详情
。委托代理人仇红军，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限：代为放弃、变更、承认诉讼请求，进行调解、提起上诉。被告李菊英，女，1963年1月3日出生。 英的女儿感情不和分手。被告李菊英至今没有将该房屋交还原告。本院认为：本案系物权保护纠纷，所争执的标的物房屋为不动产，根据《中华人民共和国物权法》第九条的 ...
//www.110.com/panli/panli_843023.html -了解详情
袁**，代理权限为特别授权。原告袁**诉被告杨**物权保护纠纷一案，于2011年10月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员刘海源担任审判长， 。 2008年3月13日，被告杨**占用该房屋居住至今。本院认为，本案系物权保护纠纷。本案争议的焦点为：一、被告杨**是否应当将座落在株洲市解放街 ...
//www.110.com/panli/panli_40238826.html -了解详情
上诉人赵琬的委托代理人朱建斌，上诉人董美玲的委托代理人胡宝林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院经审理查明：赵贵义系原告的父亲。赵贵义于 证明的合理性，一审作出9000元／每月的标准合理。三、我方提起的是物权保护纠纷而上诉人反诉的案由是干扰合理经营，因此不属同一法律关系。本院查明的事实与原审查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_38581574.html -了解详情
被告双方争执的宅院东西宽16.55米，南北长30米。原审法院认为：本案系物权保护纠纷。原告主张其与被告宋村村委会于1977年10月21日所签协议书系 造成了一定的损失，原告要求被告宋村村委会赔偿财产损失1.5万元的诉讼请求，应予支持”，完全是认定事实错误，导致判决结果错误。1、按照1977年的协议约定 ...
//www.110.com/panli/panli_9787124.html -了解详情
已经报废，但没有提供任何证据，仅是其单方陈述，本院对此不予采信。原告要求由被告承担被告在借用该车期间所产生的侵权责任，因本案系物权保护纠纷，原告该诉请与本案不属同一法律关系，本案对此不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第 ...
//www.110.com/panli/panli_256716.html -了解详情
焦作市四通物流有限公司扣留后我与其多次交涉均未果，由于豫HC3000豫挂HS720车辆是我在河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司提供担保，向银行分期所购之车， 原告以该车系被告扣押为由提起诉讼。被告称公司没有扣押车辆，原告也未举证现被扣押车辆下落。本院认为，本案系物权保护纠纷。原告通过分期付款方式购得车辆， ...
//www.110.com/panli/panli_45125694.html -了解详情
，双方协商未果，由此酿成纠纷。 本院认为，本案系物权保护纠纷。被告一汽运公司修建的围墙与原告家的阳台平齐，虽然原告家的财物损失是由小偷的偷盗行为造成的 但由于刑事案件未侦破，无法确定原告的损失具体金额，因此，对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，不予支持；被告方在发生偷盗事件后，修复了防盗窗，增加了钢板网 ...
//www.110.com/panli/panli_198825.html -了解详情
车辆已经报废，但没有提供任何证据，仅是其单方陈述，对此不予采信。原告要求由被告承担被告在借用该车期间所产生的侵权责任，因本案系物权保护纠纷，原告该诉请与本案不属同一法律关系，本案对此不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第 ...
//www.110.com/panli/panli_306698.html -了解详情
周××，株洲市××法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解等。上诉人株洲市天伦大酒店有限责任公司（以下简称“天伦 和查明的事实予以确认。本院认为，二审争议焦点是：一、被上诉人的起诉是否超过诉讼时效；二、本案定性为物权保护纠纷是否正确以及保利公司是否应当纳入本案 ...
//www.110.com/panli/panli_41804318.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务