条例》第十条第（五）项、第十八条第一款第（二）项、中华人民共和国林业部了令第10号《林木林地权属争议处理办法》第十二条之规定，特作如下处理决定：一、争议的白 人要求确权的范围与现争议的范围不相符；（2）被告提交的证据不完整；（3）被告处理程序违法。8、黄依席、赵代金、马传有、黄仁忠、黄裕艳、黄仁礼、黄 ...
//www.110.com/panli/panli_13099952.html -了解详情
县人民政府在作出双政林争重决字(2009)第1号林木林地权属纠纷处理决定时，认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律法规正确，应予维持。依照《中华人民 山场处理归盘家组的双政法林争决字(2007)第1号林木林地权属争议处理决定书，原审第三人五星岭林场不服，于2008年诉至法院，一审法院判决撤销该 ...
//www.110.com/panli/panli_30713025.html -了解详情
四队山连界，被告白毛坪乡政府通过调查和对照地形图实地察看，根据《湖南省林木林地权属争议处理办法》的第四条、第六条、第十四条、第十六条及《 月份之前的两份调处笔录并未提交2010年12月9日的调处笔录给上诉人进行质证；3、被上诉人处理程序违法，被上诉人作出的白政发（2010）处字第4号《处理决定书》遗漏 ...
//www.110.com/panli/panli_28460684.html -了解详情
，被告处理给第三人事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告所举证据情况如下： 1、 秀山县林业局的调查报告； 2、 原告 板凳组，其法律依据为《中华人民共和国森林法》第十七条第一款，《林木林地权属争议处理办法》第三条、第六条。 本院认为：原告与第三人争执之林地 ...
//www.110.com/panli/panli_95602.html -了解详情
所有制与集体所有制之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理；湘政发（1988）33号《湖南省林木、林地权属争议处理办法》第十六条 权属纠纷调处申请通知书》。该“通知书”是被告实施具体行政行为的程序之一，符合有关法律规定。故对被告方和第三人云阳林场的诉请依法应予支持；原告及第 ...
//www.110.com/panli/panli_23165234.html -了解详情
琴、向某松与第三人向某文争议的某林木林地权属纠纷所作出的具体行政行为证据确凿、适用法律法规正确、符合法定程序，本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》 判决如下：维持被告洪江市某某乡人民政府就某林木林地权属争议于2011年11月21日作出的岔政处决字（2011）02号行政处理决定。本案案件受理费50元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_49835925.html -了解详情
处理中，并不存在违反法定程序的情节和事实。林业部《林木林地权属纠纷处理办法》第六条规定，林权证是处理林权争议的依据，村委会现持有林权证，被某县县政府 沟村第11村民组无法提供足以推翻1982年山林权证真实性的证据，也没有提供出争议山林归其所有的足够证据，应依法确认某县人民政府具体行政行为的合法性。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_36449917.html -了解详情
》证实各项内容相互吻合，并不重叠。被告临武县人民政府的确权行为违背了《湖南省林木、林地权属争议处理办法》第五条、第八条的规定。临政林决字（2009） 错误的，依法改判； （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的、裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后 ...
//www.110.com/panli/panli_28958418.html -了解详情
解决，程序也不合法。原审判决：撤销新化县人民政府1996年11月27日新政决(1996)04号《关于槎溪镇厚溪村第3组与第6组、第10组林地权属纠纷的 月27日，新化县人民政府依据《中华人民共和国森林法》第十四条和《湖南省林木、林地权属争议处理办法》第四条、第七条之规定，作出新政决(1996)04号《 ...
//www.110.com/panli/panli_15161.html -了解详情
）项之规定，判决：维持双政林争决字[2010]01号《双牌县人民政府林木、林地权属争议处理决定书》。宣判后，原审原告上家漯二组不服，向本院提出上诉。其 人理由不充分，本院不予采纳。一审认定的事实清楚，证据充分，适用法律准确，审理程序合法，判处正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一 ...
//www.110.com/panli/panli_30702722.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务