属于“过高”,《合同法》没有明确规定,法官只能自由裁量。那么如何认定违约金是否“过高”,法官如何正确行使自由裁量权?笔者认为应该从以下几点考虑:首先, 参照进行调整呢? 《合同法》第114条第2款只是规定了当事人可以请求法院对违约金进行调整的条件和权利,具体的调整标准则没有明确规定。但《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-343210.html -
了解详情
属于“过高”,《合同法》没有明确规定,法官只能自由裁量。那么如何认定违约金是否“过高”,法官如何正确行使自由裁量权?笔者认为应该从以下几点考虑: 首先, 参照进行调整呢? 《合同法》第114条第2款只是规定了当事人可以请求法院对违约金进行调整的条件和权利,具体的调整标准则没有明确规定。但《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-343129.html -
了解详情
违约金属于过高,《合同法》没有明确规定,法官只能自由裁量。那么如何认定违约金是否过高,法官如何正确行使自由裁量权?笔者认为应该从以下几点考虑:首先, 作为参照进行调整呢? 《合同法》第114条第2款只是规定了当事人可以请求法院对违约金进行调整的条件和权利,具体的调整标准则没有明确规定。但《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-338913.html -
了解详情
违约金属于过高,《合同法》没有明确规定,法官只能自由裁量。那么如何认定违约金是否过高,法官如何正确行使自由裁量权?笔者认为应该从以下几点考虑: 首先,应 参照进行调整呢? 《合同法》第114条第2款只是规定了当事人可以请求法院对违约金进行调整的条件和权利,具体的调整标准则没有明确规定。但《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-222659.html -
了解详情
违约金属于过高,《合同法》没有明确规定,法官只能自由裁量。那么如何认定违约金是否过高,法官如何正确行使自由裁量权?笔者认为宜考虑以下几点: 其一是应 作为参照进行调整呢?《合同法》第114条第2款只是规定了当事人可以请求法院对违约金进行调整的条件和权利,具体的调整标准则没有明确规定。但最高人民法院佚于 ...
//www.110.com/ziliao/article-172301.html -
了解详情
了违约金的性质,那么,法官应根据当事人的约定来认定。问题在于当事人没有约定或者约定不明时,如何认定违约金的性质?参照合同法第61条规定,看当事人能否达成违约金 一方是用抗辩的方式,还是反诉或者反申请的方式达到减少违约金的目的。实践中比较混乱,有的法院或仲裁庭认为抗辩就可减少,有的则认为必反诉或反申请方 ...
//www.110.com/ziliao/article-16698.html -
了解详情
了违约金的性质,那么,法官应根据当事人的约定来认定。问题在于当事人没有约定或者约定不明时,如何认定违约金的性质?参照合同法第61条规定,看当事人能否达成违约金 一方是用抗辩的方式,还是反诉或者反申请的方式达到减少违约金的目的。实践中比较混乱,有的法院或仲裁庭认为抗辩就可减少,有的则认为必反诉或反申请方 ...
//www.110.com/ziliao/article-16697.html -
了解详情
元。二审中,双方以一审数额为基数订立调解协议。 【评析】 笔者赞成一审法院的裁判以及在目前金融危机大环境下,中院组织双方调解,最终达成和解协议,既 在违约金过高的情况下,当事人可以请求人民法院予以适当调整。至于如何认定违约金过高,可以参考劳动者的履行能力、劳动者的工资收入、给守约方所造成的损失、当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-132064.html -
了解详情
在违约金调整方面的自由裁量权,统一全市法院商事法官的裁判思路,高院民二庭在充分调研的基础上对在合同纠纷案件中如何认定违约金过高等问题形成了倾向性的意见。 。 九、(实际损失无法计算时的调整标准)守约方的实际损失无法确定的,法院认定违约金过高进行调整时,根据公平原则和诚实信用原则,在综合考量违约方的恶意 ...
//www.110.com/ziliao/article-345492.html -
了解详情
是否过高以及如何进行调整。至于在何种情形下视为“过分高于”,合同法并没有提供一个较为明确的标准。当前的司法实践中,一般认为法院在认定违约金是否过高时 日万分之四,符合经济交往中公平原则和当事人的权利义务对等原则,也符合违约金不宜超过本金的原则,据此予以调整并无不妥。 作者单位:山东省聊城市中级人民法院...
//www.110.com/ziliao/article-214092.html -
了解详情