1,041,745.50元及该购房款的利息104,174.55元；2、甲公司单方面解除购房合同，造成罗某未能及时购买房屋，因房屋价格上涨，故甲公司须补贴购房 的陈述等证据为证，已经庭审质证，可以认定。本院认为，本案双方当事人的争议焦点在于，对于上述用于抵扣房款的混凝土款是否发生需要向甲公司贴息的问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_13555963.html -了解详情
赔偿陶某房款974,880元及该购房款的利息97,488元；2、甲公司单方面解除购房合同，造成陶某未能及时购买房屋，因房屋价格上涨，故甲公司须补贴购房 的陈述等证据为证，已经庭审质证，可以认定。本院认为，本案双方当事人的争议焦点在于，对于上述用于抵扣房款的混凝土款是否发生需要向甲公司贴息的问题。根据甲 ...
//www.110.com/panli/panli_13480230.html -了解详情
明显超过应向原告支付的购房款及合法的违约金，故对原告提出被告应向原告支付购房余款21 840元及利息6552元的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国 债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵 ...
//www.110.com/panli/panli_299620.html -了解详情
邬林楚超过1460158.65元的诉求。五、关于邬林楚诉求确认房屋产权和购房转赠房问题。本院认为，根据本案已经查明的事实，鹤山市沙坪镇恒辉花园90号201 合作合同》履行有关联，但是该合同完全可以独立于《合作合同》而存在，并且如双方当事人就所附生效条件是否成就的问题未能协商一致，甚至发生纠纷的情况下， ...
//www.110.com/panli/panli_85150.html -了解详情
合同，已经对房产管理处向增凯公司支付购房款的时间作了明确约定，增凯公司是否将该房屋抵押给别人，并不影响房产管理处对剩余房款的交付，且房产管理处实际长期 增凯公司未能在本院限定期限内提交房产管理处要求其进行改造和加固的证据，而且双方购房合同已约定房产管理处购买的是办公用房，增凯公司应当为房屋做相应的改造 ...
//www.110.com/panli/panli_37765138.html -了解详情
，本院认定其意思为被告应在被告取得预售许可证一周内通知原告签订购房合同。二、被告是否已经履行通知义务。《认购协议书》对于通知方式未作约定，也无相应 》第一百一十五条规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的 ...
//www.110.com/panli/panli_20795690.html -了解详情
这两种情况。请求二审法院依法改判。 赵则提供如下答辩意见：双方当事人签订的购房合同中明确规定：上诉人于2001年10月1日前将被上诉人所购商业用房交付使用 方便交易，法律规定了可以抵作价款，当然，也可以根据不同的情况，由当事人收回。 （二）解约定金 所谓解约定金，是指以定金作为保留合同解除权的代价， ...
//www.110.com/ziliao/article-145472.html -了解详情
该协议依法成立有效。本案所争议的是上诉人与被上诉人之间的以房抵债的协议是否得到了履行。本院认为，被上诉人已经履行了以房抵债的约定，现分析如下：1 产权证书尚未办理，但由于购房合同已经签订，房屋实际已经交付，在房产部门登记备案材料中反映该房屋的权利已经转移到马和平名下，因此，可以确定被上诉人已经履行了以 ...
//www.110.com/panli/panli_78422.html -了解详情
属双方共有资金，星发公司应当按照其他方式确定对该笔资金享有权利后，才能主张是否冲抵其借款。故星发公司辩称兴绿洲公司已经从售楼款帐户上通过借支或 ，只要留给上诉人必要的履行准备时间。因此，可以认为上诉人的债务系“到期债务”。但被上诉人从双方共管帐户中借支或为他人购房所提供的担保而对上诉人所负“债务”尚未 ...
//www.110.com/panli/panli_20396.html -了解详情
人上诉，维持一审判决。经双方当事人确认，本案二审期间的争议焦点是：1、被上诉人是否系涉诉房屋的买受人；2、原审法院确定涉诉房屋为被上诉人所有是否适当。 的也是被上诉人姓名。购房合同和发票中均未出现徐州xx建筑公司的字样。虽然上诉人主张涉案房屋系抵债房，是用徐州xx建筑公司的工程款冲抵的，但其并未提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-478026.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务