责任。但本案原审在申诉人及原审三被告既存在法定监护人，又存在无偿帮工的情况下，只适用法定监护人责任判此案，而未适用事发时财产共有人及雇主责任判决此案，实属适用法律 下，自成传练邀请库西珠帮工，库西珠承诺为其帮工后，双方便形成了事实无偿帮工的劳动合同关系。受害人库西珠在履行无偿帮工过程中，被成传东致死， ...
//www.110.com/ask/question-489688.html-了解详情
责任。但本案原审在申诉人及原审三被告既存在法定监护人，又存在无偿帮工的情况下，只适用法定监护人责任判此案，而未适用事发时财产共有人及雇主责任判决此案，实属适用法律 下，自成传练邀请库西珠帮工，库西珠承诺为其帮工后，双方便形成了事实无偿帮工的劳动合同关系。受害人库西珠在履行无偿帮工过程中，被成传东致死， ...
//www.110.com/ask/question-489677.html-了解详情
证据1 户口本，出生医学证明。以证明原告的身份情况以及原告与死者万虎的关系。 证据2 道路交通事故认定书。以证明事故发生的事实及其责任的划分。 证据3 的责任。 对原告因本次事故造成的损失，本院结合原，被告双方提交的证据和相关法律规定认定如下： 1 死亡赔偿金93120元，按农村居民人均纯收入（年） ...
//www.110.com/ask/question-132940.html-了解详情
展开只是有一定影响，因此，可以适当减轻被申请人的民事责任，在确定原告双方对房屋损害的过错程度时，无法查清铲车制动系统是否己修好.并在杨光良试车时 的事实，事故与刹车是否修好没有任何关系。 6.当被诉人支付维修费并将铲车开走时，说明铲车的刹车已经修好，说明上诉人的劳动成果已被认可。如果被上诉人认为事故是 ...
//www.110.com/ask/question-1435520.html-了解详情
左转时。与行人沈某由南向北行走时发生碰撞，致沈某受伤，经抢救无效死亡。公安局交通警察大队认定孙某负该事故的主要责任。孙某共给付沈某子女 125000元。 双方争议：被告认为本案不应属于劳动争议，原，被告之间所缔结的关系属于运输合同关系。即使原被告之间属于雇佣关系，也因原告在驾驶车辆过程中存在重大过错， ...
//www.110.com/ask/question-9008.html-了解详情
左转时。与行人沈某由南向北行走时发生碰撞，致沈某受伤，经抢救无效死亡。公安局交通警察大队认定孙某负该事故的主要责任。孙某共给付沈某子女 125000元。 双方争议：被告认为本案不应属于劳动争议，原，被告之间所缔结的关系属于运输合同关系。即使原被告之间属于雇佣关系，也因原告在驾驶车辆过程中存在重大过错， ...
//www.110.com/ask/question-8810.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务