上面的证词,当庭没有质证这份证词.车主没有派人出庭,车主是一家公司.原告只是向法院提交了一份该公司的委托书,该委托车有写这些款项是原告支付的,索赔的事情由原告负责.法院的判决不提以上环节,也不提这两份证词是否有效,直接判被告败诉,这是认定事实错误吗?还是定性不正确?还是适用法律错误? 被告认为是原告 ...
//www.110.com/ask/question-3277933.html-了解详情
交通事故，十级伤残，我们是原告，对一审判决较为满意，被告人保财险上诉，上诉理由为《最高人民法院关于适用保险法若干问题的解释》适用对象是人寿保险，本案属于财产保险，原审法院适用法律错误，请问保险公司说的对么？...
//www.110.com/ask/question-10344209.html-了解详情
诉讼请求，原告明确该案是交通肇事坚持原诉讼请求，有起诉书，证据原件交给沈河法院，并且要求可以赔偿200万元接受，笔录中没有国家庭审赔偿申请。（在2012年 法院变更成国家赔偿案，认定不属于法院受案范围驳回起诉。此行为不用举证，明显违反常理，适用法律错误，枉法裁判行为存在。 原告从2004年5月20日起 ...
//www.110.com/ask/question-4666345.html-了解详情
能得出有罪判决。因此片面追求鉴定结论的“唯一性、排他性”明显不当。 ⑶、最高院“法院解释”第59条规定“对鉴定结论有疑问的，人民法院可以指派或者聘请有专门知识 所以其后来的证词不能当作证据使用。 3、法院对于原告证据赵海龙的录音资料不予采纳是适用法律错误。关于录音资料的采信问题，最高人民法院于1995 ...
//www.110.com/ask/question-415983.html-了解详情
，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院查明， 2009年9月12日22时30分，在东南线林州市81km路段，张三驾驶 ，也应当去除交强险部分和王保军赔偿的10万元。原审判决认定事实及适用法律错误，请求撤销原审判决，依法驳回李四、李鑫、李四、李娜的诉讼请求 ...
//www.110.com/ask/question-1943811.html-了解详情
魏志富不服原审法院所作（2009）信法民一初字第941号《民事判决书》第二、三、四项判决，认为该判决所查事实不清，适用法律错误，所判上诉 只能按农村居民赔偿标准理赔。 二、 一审提出按50%责任要求被告赔偿的无事实依据和法律 依据。 本案交通事故责任认定是权威职能机构经过现场堪测，根据事故 开成原因及 ...
//www.110.com/ask/question-917798.html-了解详情
交通事故，交警给出的交通事故认定书，我无责，肇事者全责，我没有购买交强险，诉讼到一审法院，法官判案我要承担肇事者2000元的财产损失，后肇事者保险公司对一审判决不服，上诉到中院，二审尚未开庭，后咨询律师，说一审法官适用法律错误，审判错误，不管有没有购买交强险，我 ...
//www.110.com/ask/question-10453477.html-了解详情
，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者 ，怎么能成为先发生的追尾事故的原因呢？ 如此时序颠倒因果不分违反法律的责任认定书，法院不仅不听辩护人的申辩竟然使用此认定书作为裁判的证据，令人匪夷所思， ...
//www.110.com/ask/question-1971787.html-了解详情
景区经营者，因为是是在林业局景区内发生的交通事故，法人代表是局长，一审在林业基层法院审理的，我的诉讼请求被驳回，二审之是象征性的赔付我20%的经济损失，我准备申诉，可高院认为赔偿比例是法官的自由裁量权，不属于偏袒被告，不属于适用法律错误，不给立案要我提交新证据，我想咨询下，难道对赔偿比例就没有法律 ...
//www.110.com/ask/question-492855.html-了解详情
诊断报告，还有一系列交警证明和当时受伤部位和事后去医院检查的部位一致的证明，完全适用于证据规则第七十三条的规定：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第73 案如此，我查阅了大量的相关案例，都是如此审判的，所以，我认定法院的法律适用是错误的，违背了立法者保护受害人的立法旨意，对受害人很不公正、公平 ...
//www.110.com/ask/question-8466975.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务