双方控制、支配和使用该笔款项，损害了秦陵蜡像馆的利益。(四)根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，单位直接负责的主管人员 自己的经营行为，而秦陵蜡像馆与十三陵蜡像宫之间的借款关系与本案的借款合同纠纷属于不同的法律关系，不能否定1992年12月陕国投与秦陵蜡像馆签订借款 ...

12月27日，原告与亚光公司签订补充贷款合同，约定:双方在原贷款合同基础上增加贷款人民币100万元，贷款期限延至1991年12月。武汉市第二轻工业局、 为其重新确定债务人和担保人职责的诉讼请求，无法律依据和相应的事实根据，不予支持。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》 ...

相联接形成闭路循环体系，与判断本案专利权利要求是否得到说明书的支持，也无任何关系。 邢某某还认为，《审查指南》(1993年文本)没有规定以“技术人员”是否能够从说明书 十四条第(二)项第1、2、3目、第六十三条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十六条第一款、 ...

某某，该公司董事长。 委托代理人徐某某，该公司工作人员。 上诉人上海昂通基础工程有限公司(以下简称昂通公司)因与被上诉人上海柘中混凝土制品有限公司(以下简称柘中 证据可另案诉讼。据此，原审法院于2005年4月21日，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)经终字第X号 上诉人(原审被告)：三门峡工学院。住所地：河南省三门峡市X路西段。 法定代表人：樊某某，该学院院长。 7月1日动工至今的银行利息。工学院以工程质量不合格和与建设公司无法律关系的理由，亦不能成立。交通中心与工学院1996年6月28日的 ...

最高人民法院 民事判决书 (2000)民终字第X号 上诉人(原审被告、反诉原告)甘肃省敦煌国际大酒店有限公司。住所地：甘肃省敦煌市X路X号。 法定代表人张某某，董事长。 、地质队为第三人提起的反诉，因其与西北设计院、地质队属另外的法律关系，其对西北设计院、地质队的诉讼请求超出了本案的反诉范围，一审法院 ...

行为的法律后果与其在原股东单位的职责和行为的法律后果混为一谈。 3．最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第7项规定：“……联营的财产经过清算清偿债务 ”，使双方丧失了行使权利的基础。 宏华公司是香港宏达公司与华曙厂合资而成，诉讼双方与香港宏达公司无合同法律关系。一审判决于法不合，而且 ...

所提异议，本院认为，本案系上诉人以被上诉人侵犯其排水和通行为由而提起的相邻关系纠纷，系处理两被上诉人是否因其行为影响上诉人的正常排水和通行，而非处理 对面，以及两被上诉人是否系在原地基基础上建房的事实不作认定外，与原判认定的其余案件事实一致。 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...

陈某某文化艺术传播有限公司、原审原告雷某某著作权纠纷一案，中华人民共和国重庆市第一中级人民法院于2006年6月13日作出（2004）渝一中民初字第X号民事判决，高 在举证期限届满前提交了四组证据，并申请证人出庭作证。本院根据《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条第二款的规定，于2006年 ...

所提异议，本院认为，本案系上诉人以被上诉人侵犯其排水和通行为由而提起的相邻关系纠纷，系处理两被上诉人是否因其行为影响上诉人的正常排水和通行，而非处理 对面，以及两被上诉人是否系在原地基基础上建房的事实不作认定外，与原判认定的其余案件事实一致。 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...