,亦未经国家对外贸易主管部门许可,违反了中国有关对外贸易法律法规的规定,双方签订的协议不具有法律效力。对造成协议无效,双方当事人均有过错,应各自承担相应的 买卖法律关系的前置环节。只有在订货环节及之后发生的争议,才涉及是否达成销售或者买卖法律关系的问题。在双方当事人就熊猫公司发运的三批家具究竟是展品和 ...
//www.110.com/panli/panli_27840.html-
了解详情
小区)X号楼X单元X号(X楼西户)房屋产权归谁所有;2、原、被告是否购得该房产;3、该房产经本次诉讼应判决归谁所有,如何分割;4、第三人 ;证据4,是原被告在夫妻关系存续期间对婚内财产的一个分割意见,该协议不具有法律效力,因此对该协议本院不予采信。 本院根据当事人的陈述、举证,对本案事实确认如下:原告 ...
//www.110.com/panli/panli_41608326.html-
了解详情
状况,甲方不负任何责任,概由乙方自理;此协议一式肆份,甲、乙双方各执一份,乡X村负责监证后具有法律效力”。乡X村监证人章建伟、凌邦 合同效力纠纷。本案争执的焦点是:一、2010年11月23日所签订的“协议书”是否应予撤销;二、原告是否放弃了撤销权。第一个焦点。2010年11月23日双方所签订的“协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_41309317.html-
了解详情
乙方承担”第六条:“改装作业——乙方改装人员在进行改装作业前,应当认真对拟进行改装的燃气器具是否具备安装条件进行检查,应当认真对拟进行改装的燃气器具 对本案再无其他争议。 本案双方当事人均同意在调解笔录上签名后调解协议即具有法律效力,根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十三条之 ...
//www.110.com/panli/panli_13602974.html-
了解详情
年。 法定代理人刘某乙,系刘某甲母亲。 委托代理人刘某军,内乡县X镇法律工作者。 委托代理人赵某某,男,生于1952年。 被上诉人(原审被告)袁某某,女 的公证遗嘱是否具有法律效力,房屋的所有权如何处分,应通过继承或析产依法处理”。本案争议的房屋究竟是谁出资购买,刘某生前更改的房屋销售协议是否有效,刘 ...
//www.110.com/panli/panli_12714593.html-
了解详情
持有异议,认为:证据1,输配电部长方形印章非西门子公司签署协议所用正式印章,使用该印章对外签署的协议不具有法律效力;输配电部作为西门子公司内部部门,非经公司授权, 世纪东鸿公司符合发件人的资质要求。证据8,证人未出庭;无法确认证人是否与世纪东鸿公司有利害关系;证言中使用了经验判断等语言;证人称经世纪东 ...
//www.110.com/panli/panli_128707.html-
了解详情
主体资格。关于原、被告于1998年10月25日签订的《协议》中关于3%管理费的约定是否具有法律效力的问题,对比原、被告于1998年10月26日签订 向被上诉人支付该建筑材料款的上诉请求不成立,本院不予支持。 最后,关于本案是否已经超过了法定诉讼时效期间的问题。上诉人主张被上诉人提起本案诉讼时已经超过了 ...
//www.110.com/panli/panli_105955.html-
了解详情
本院认为:首先,关于上诉人沈某某与被上诉人李某某签订的《公司转让协议》是否具有法律效力的问题。通过对上诉人沈某某与被上诉人李某某签订的《公司转让 “领到公司的一切手续后,方可同意支付”上诉人沈某某“转让费”,而根据本案查明的法律事实,现被上诉人李某某已办理完毕了工商变更登记手续,成为被上诉人昆明安亚 ...
//www.110.com/panli/panli_105844.html-
了解详情
合同法》相关条款的规范。现双方主要争议是城建国际公司人员王某祥的相关签字是否具有法律效力。对此,本院认为,城建国际公司称王某祥并非其公司人员,其签字不具有 全部送到工地现场”的字样,但这仅是被上诉人单方起草的文件,不是双方当事人签订的协议,不能认为上诉人已对此予以确认。王某祥在此函下方注明“请让组织人 ...
//www.110.com/panli/panli_103481.html-
了解详情
出资比例分割、提前支付给申请人。 二、申请人告错被告。 暂且不论所谓“支付义务”是否合法正当,其支付依据——董事会决议规定的支付义务相对人也是香港公司。现申请人 向申请人支付款项的具体数额和期限。该备忘录是一份具有法律效力的协议,是体现双方真实意思的民事法律行为,应严格全面地予以履行。被申请人后来出具 ...
//www.110.com/panli/panli_87362.html-
了解详情