：关于上诉人骆某某在本案中是否负有过错的事故当事方，及其责任负担比例问题。本案为机动车之间发生的交通事故，故应由过错的一方承担责任。案涉交通事故 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2799元，由上诉人骆某某负担。 本判决为 ...

第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十七条、 一、二审诉讼费由三被上诉人全部承担。 五上诉人在二审期间向本院提交其它事故责任认定书原件一份，证明本案交通事故交警认定的责任有误。被上诉人容某戊、佛山市顺德区容某 ...

人。根据广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七条的规定，上诉人应承担连带责任。本案不属于连环 对外界而言具有高度危险性，上诉人作为涉讼车辆的法定的所有权人未尽其妥善注意的义务导致本次事故的发生，因此应与侵权人承担连带赔偿责任。原审判决上诉 ...

事故处理办法第三十七条第一项、省高院、省公安厅关于处理道路交通事故案件若干问题的通知34条也明确规定了后续治疗费的问题。上诉人要求后续治疗费是合理的。另外 应当在举证期限届满前提出，因此，请求二审法院驳回上诉人的上诉。二、上诉人已经治愈出院，不存在后续治疗的问题，上诉人的出院证明也没有写明需后续治疗， ...

累及财力、精力不济等考虑，没有提出上诉。现上诉人已提出上诉，被上诉人要求二审法院根据本案事实和法律，判决上诉人支付被上诉人精神损害赔偿1．6万元和80 人民法院不能直接改变公安机关的责任认定，应通过行政诉讼救济方式纠正，于法无据。最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条规定 ...

人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条 ，其改装车辆行为违法，与本次交通事故的发生存在因果关系，伍某应承担次要责任，人民财保耒阳支公司应在交强险范围内承担理赔责任。 二审期间，上诉人黄某、张某 ...

的批复》和《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》第三条之规定，采取分期付款方式购买机动车,出卖人在购买人付清全部购车款前保留 引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生法律效力。”本案在二审期间 ...

，由于大货车影响了其视线，没有注意到杨某某驾驶的机动车驶来，违反了《道安法》的相关规定。双方均违反《道安法》驾驶摩托车应戴头盔，也违反了《道 ，事故起因是对方造成，应当承担本案全部责任问题，本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担 ...

十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、 从右超车的证据。请求二审法院依法改判，支持上诉人的请求。 刘某某上诉称，本案交通事故的发生，其没有过错，不应承担赔偿责任，原审应追加光山县公安局为共同被告，因 ...

予以确认。 本院认为：关于本案各相关当事人所应承担的道路交通事故民事赔偿责任问题，虽然永福县公安局交警大队的道路交通事故认定书认定一审被告韦某某应承担本起 有限责任公司支付被上诉人吴某甲、吴某乙各项人身损害赔偿金x元。 本案二审案件受理费745元，由上诉人广西现代路桥工程有限责任公司负担497元，由 ...