原告受雇施工工程的发包人，即使马铁头作为该工程的发包人应当承担连带赔偿责任，但是原告对应当承担连带赔偿责任的多个被告如何提起诉讼有选择权，可以起诉全部被告，也 八条之规定判决：一、被告徐某甲、徐某乙、郭某某给付原告樊某某各项人身损害赔偿费共计x.60元，于本判决生效之日起十日内付清，三被告对上述原告樊 ...

。 法定代表人卢某，该公司经理。 上某人罗某因与被上某人平桥区蓝天幼儿园、徐某，原审被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案， 等损失。本案焦点有两个：一是原、被告责任如何划分二是残疾辅助器具费如何赔偿 1、原、被告责任如何划分 本案罗某的伤是徐某驾车所致。根据交警 ...

一十九条规定：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 第四个争议焦点张某某的护理费是按2人还是按1人计算，护理时间和数额如何确定的问题。《解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理 ...

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规某：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足 顺威公司应当向钟某、吕某支付剩余款项。那么，潘某某、顺威公司应当如何赔偿剩余款项，因潘某某与顺威公司存在车辆挂靠合同关系，即潘某某将肇事 ...

（以下简称新庄村委员）、河南省电力公司焦作供电公司（以下简称焦作供电公司）人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年9月3日向本院提起诉讼，本院于2010 并没有举出证据证实自己履行了该义务，因此被告焦作供电公司对原告在施工中伤害后果的发生存在过错，因此原告诉讼要求被告焦作供电公司承担赔偿责任的请求，本院 ...

被某李某雇佣过程中所遭受的人身损害，应当与被某李某承担连带赔偿责任；3、某有限公司是基于保险合同关系赔付给原告意外伤害保险理赔款6000元，该款亦不 。1、关于吴某的残疾赔偿金应如何认定的问题。吴某在原审中提供了涟源市X村民委员会的证明，证实其长年从事个体运输业，该份证明上涟源市公安局龙塘派出所书写了 ...

9500元。 本院认为：本案的案由系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案的争议焦点为：1、原告因此次事故所造成的损失如何确定的问题；2、本次交通事故的责任 财产、人身的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当 ...

经双方当事人确认，二审期间的争议焦点是：1、被上诉人杜某某的误工时间应如何计算；2、对被上诉人杜某某护理费的确定是否恰当合理。 本院二审查明的事实与 合理的问题。护理费是指受害人因遭受人身伤害，生活无法自理需要他人帮助而付出的费用。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...

但未达到严重影响功能性损伤的程度；对王XX的鉴定结论完全以河南科技大学第二附属医院人身伤害医学鉴定书为蓝本，不符合鉴定规定；关于王XX重伤的伤情鉴定的相关证据材料没有经过 的事实。但李X召是否对赵某非礼不清楚，且对赵某得到x元赔偿的性质应如何认定尚不清楚，目前认定伙人敲诈李X召x元现金的证据不充分。 ...

、张某丁没有提供证据证明其精神受到伤害，故原判支持其主张的精神抚慰金3万元是错误的。五、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 抚慰金x元公平合理，应予维持。 五、关于蔡某丙、张某乙之间的责任应如何划分的问题。张某乙对其与杨某之间承担对等责任没有异议，也没有提供证据证明 ...