月25日被告王某甲以分期付款的方式向被告江西金轮汽车公司购买，买卖合同第三条约定：卖方江西金轮汽车公司在本合同期内保留车辆所有权，买方付清全部购车款后 实际车主，这点在原审庭审中可以证实，上诉人认为其提供的一张《车辆转让协议》，就认为其已经将车辆转让给被上诉人刘某某显然是证据不足。车辆转让协议的真实性 ...

三被告对原告所举证据的真实性均无异议，但认为车辆买卖协议是曹某某胁迫被告张某某签订的，而新沂市永安汽车租赁服务部出具的证明无法确定其与张某某之间的车辆 违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，保证人保证责任至借款人还清借款本息为止。该协议由原、被告三方签字，同时，由被告张某某给原告出具借据一张。合同签订 ...

上诉人（一审被告）：刘某。 被上诉人（一审原告）：柳州市方盛汽车商贸有限公司。 上诉人刘某因买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2010）鱼 驳回上诉人的上诉请求。 二审中上诉人刘某提供新的证据有：9份汽车贷款合同和担保协议，证明争议车辆不是灵川县路通车队购买的，其车主另有其人， ...

张掖市甘州区人，住（略），现住甘州区福顺汽车修理厂，个体工商户。 原告陈某与被告赵某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年6月7日立案受理 具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订车辆转让协议，被告理应将该车的所有证件交给原告，配合原告办理车辆过户。按照法律规定，出卖 ...

（以下简称飞驰公司）、一审被告山东唐骏欧铃汽车制造有限公司销售公司（以下简称销售公司）、耿某买卖合同纠纷一案，不服通许县人民法院（2009）通民初字第 ，乙方为：“开封飞驰车辆制造有限公司”，印章为：“开封飞驰车辆制造有限公司合同专用章”，协议签订后飞驰公司于当日向欧铃公司付现金x元，之后飞驰公司又于 ...

。 上诉人石某某因及上诉人新乡市新大地汽车贸易有限公司（下称新大地公司）、新乡市众诚农机有限公司（下称众诚公司）买卖合同纠纷一案，均不服河南省新乡市卫 设备结构的改动，不在三包范围内，但原告众诚公司在原告交付收割机和索赔协议的同时，并未明确说明哪些属于“非生产厂家授权或建议的设备结构的改动”。经鉴定， ...

经主持调解，双方就陈某某提出的第一项诉讼请求自愿达成协议如下：一、陈某某自愿放弃要求锦鑫车行、中国重汽车换车、退车的诉讼请求；二、中国重汽自愿 二审期间均没有提交新的证据材料。 本院二审审理查明陈某某本次诉讼之前就本案所涉车辆买卖、借款、起诉、调解以及判决和执行等情况与原判认定的相一致，本院予以确认。 ...

向被告收取管理费180元。合同签订同日，被告从原告处提走合同约定的东风型号汽车壹辆。该车辆号牌豫x,车主登记在河南中原物流有限公司南阳分公司名下。后 协商一致，签订了汽车分期付款购车合同及补充协议，由被告以分期付款购买的形式在原告处购买车辆。购车合同及补充协议是原、被告真实意思表示，该买卖合同成立并 ...

委托代理人潘a，男，该公司工作人员。 原告上海A钢琴有限公司与被告浙江B汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月24日立案受理。依法由审判员徐小 订货通知单、2007年4月20日收据、2007年3月10日前中扶手成型工件加工协议各一份，证明原告根据被告订单完成生产工作，但被告未收货的货款为 ...

略）。 委托代理人:刘文海，系甘肃正峰律师事务所律师。 原告方某某与被告丁某某买卖合同纠纷一案，本院于2009年6月22日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭 装车，并不违反法律、行政法规的强制性规定。故本案的汽车买卖合同应为有效合同。 另外，原、被告在协议中约定的车辆暂不过户属无效条款。首先，按照有关 ...