11月12日，北京市第一中级人民法院受理了张祥文诉北京中科新高技术交流中心、赵景海技术中介合同纠纷一案，在审理过程中，张祥文向该院提交了撤诉申请，2005年3月 五十一条、第五十八条、第三百四十九条，《最高人民法院关于某理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第三款的规定，判决如下: 一、 ...

》第九十四条第(四)项、第九十七条、最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十二条第二款的规定，判决 10日内赔偿原告上海凡凡实业有限公司经济损失人民币477，506。16元”。 本案二审案件受理费人民币30，458元，由上诉人中国航空工业第一集团公司上海飞机设计研究所负担。 ...

《中华人民共和国合同法》第六十七条、第九十四条、《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十四条之规定，判决如下： 一 之日起十五日内，向本院提起上诉，递交上诉状及副本两份，同时预交上诉案件受理费2460元，上诉于江苏省高级人民法院(开户行：南京市农业银行江苏路分理处，帐号：（ ...

、关于某科公司获得的专利实施许可权方式。最高人民法院《关于某理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：＂专利实施许可包括以下方式： ）海中法民三重字第２号民事裁定； 二、指令海口市中级人民法院对本案进行审理。 审判长范忠 审判员王娅 代理审判员刘振勇 二〇〇八年十一月二十日 书记员程序...

三百五十六条第二款、第三百六十二条第二款、最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十三条、第三十五条第二款、《 合同》； 二、在本判决生效后十日内，东华大学玻璃搪瓷研究所退还太原市光达线缆仪表厂技术服务费11万元，并赔偿太原市光达线缆仪表厂经济损失6万元； 三、在本判决生效后 ...

九十四条、第九十七条、第三百三十条、《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决：一、原告(反诉被告)上海昊海化工有限公司与被告(反诉原告)上海麦风微波设备有限公司签订的《技术开发协议书》予以解除；二、被告(反诉原告)上海麦风微波设备有限公司返还原告(反诉被告 ...

四海担任本案记录。本案现已审查终结。 原审法院经审查认为，依据合肥中科大生物技术有限公司(以下称中科大公司)与陕西开元制药有限公司(以下称开元公司)所签订的《 。因此，原审法院认定事实错误，本案应定性为技术委托开发合同纠纷。根据最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用若干法律问题的解释》第二十二条之 ...

合同无效，但未能提供相关证据证明存在着导致合同无效的上述法定情形；此外，根据《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，生产 换言之，被上诉人在上述时间段内履行完毕，上诉人在上述时间段内可随时请求被上诉人履行合同，但应给予被上诉人合理准备期限，本案中上诉人未举证证明其曾请求被上诉人 ...

十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条：“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者 年12月10日，广东省东莞市人民法院依照最高人民法院《关于印发全国知识产权审判工作会议〈关于审理技术合同纠纷案件若干问题的纪要〉的通知》第九十条的规定 ...

济兴公司(甲方)与清华大学化学系(乙方)经过充分协商，达成4—甲基咪唑生产配方(工艺)开发研究合同，具体内容如下：一、甲方责任：1、乙方人员来甲方工作，甲方负责差旅费 条、第330条第4款、第332条、第334条，最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条、第19条第2款， ...