公司提供生产所需的设备、厂房及流动资金，双方分工协作，共同开发涉案甘蔗收割机技术，协议内容没有违反法律强制性规定，协议主体均是具有民事行为能力的个人或 技术进行投资；分工参与研究开发工作；协作配合研究开发工作。最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“合同法第三百三十 ...

、《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条，最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第七条、第十条，判决:一、 信达公司郑州办事处要求白鹭公司承担全部责任的理由不足，其提供的纺织厂94年压锭技术改造项目竣工验收报告不足以推翻上述1800万元被挪用零支的事实；白鹭公司部分再审 ...

３、爱科公司不因专利权人的声明而取得本案的诉权。《最高人民法院关于某理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：＂独占实施许可 公司发表意见，同意爱科公司的上诉意见。 山禾公司未出庭发表意见。 经二审审理查明，一审查明的事实成立。另查明，江苏省无锡食品药品监督管理局出具证明，证明山 ...

条、最高人民法院(2001年6月15日)《全国法院知识产权审判工作会议关于审理技术合同纠纷案件若干问题的纪要》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》 增加的独立诉讼请求。由于双方当事人在二审期间无法达成调解，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第184条，“在第二审 ...

程序违法的上诉理由不能成立，主要理由是： （1）根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十二条第二款的规定，技术合同 为双方当事人的争议焦点是正确的。至于孙某某认为一审法院无权对500万元标的的案件立案受理没有法律依据，本院不予支持。李某某以30万元的违约金作为标的起诉， ...

双叶某风力机进行试制的工艺、材料及有关标准亦未具体确定，因此参照《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，该技术在 劳务关系，不属于人民法院的受理范围，请求法院依法驳回彭某某的诉讼请求。 经审理查明，原审认定的事实属实。本院依法予以确认。 本院认为，彭某某于2000年 ...

于2005年6月23日立案受理并依法组成合议庭，于2005年8月12日公开开庭审理了本案。天浩公司委托代理人王坤、蒋邦杰，易某研究所委托代理人韦冠 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(四)项和《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十四条的规定，裁定如下： 一 ...

借贷，其行为违反了有关金融法规，损害了社会公共利益，根据最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第(二)项：“企业法人、事业法人作为 22日，原南宁地区林业科学研究所收取原戈龙经营部、原建林加工厂代表人卢某技术指导费35000元。 2003年3月13日，原戈龙经营部与宏硕公司签订了 ...

但在庭审中愿意为同志广告公司承担连带责任，予以认可。根据最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十六条第二款、《中华人民 明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。”双方在诉讼中均未提出标的物的质量标准可参照的 ...

500万元；偿还申京爱垫付购设备欠款人民币10万元，合计人民币510万元。案件受理费人民币35,710元，由贵阳黔峰生物制品有限责任公司负担（该费已由申 白蛋白产品性能的优良及白蛋白收率的提高和合同约定标准的技术方案，依据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“合同法 ...