撤销，一初中搬入二高，秋期开学后教师宿舍楼安过护窗，是开会谈过的，但不知道钱是否结算。2008年源潭一初中教学楼二层扩建成三某，安装铝合金护窗 、质证，来源合法，客观真实，本院予以确认。 本院认为，被告人赵某、宋某丙身为国家工作人员，利用职务上的便利采取骗取的手段某法占有公共财物x.42元，赵某分获x ...

平煤十矿使某1台x型，枣矿集团新安矿使某1台x。 煤展会的主办单某是国家能源局、国家煤矿安全监察局、中国煤炭工业协会，承办单某是国际交流合作 属于以基本相同的手段，实现基本相同的特征，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的特征，故与涉案专利所记载的技术特征比对，被 ...

某甲各项合理损失。被告金某己依雇佣关系是否承担赔偿责任本案不予处理。 辽××X号出租车系营运出租车，该车辆是被告吴某某所有，但被告吴某某使用被告安 某甲提出其住院伙食补助费为1450元，本院根据原告的实际住院天数29天及国家工作人员出差补助标准每人每日50元计算，原告凌某甲的住院伙食补助费请求符合法律 ...

考中心诉称：原告是国家卫生部直属事业单位，自1999年起在卫生部和卫生部医师资格考试委员会领导下，负责全国执业医师资格考试的技术性工作，为此投入大量资源进行 ，图书的来源合法，不存在违法销售的情况。我方作为图书的销售商没有审查图书是否侵权的义务，故不具有过错，不应承担法律责任。我方销售涉案图书数量少， ...

便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。被告人陈XX并不具备国家工作人员身份，公诉机关指控事实存在，但指控主体错误，辩护人关于陈 不清、证据非法，其行为不构成非国家工作人员受贿罪的上诉理由，经查，原审法院在开庭审理本案时，对陈XX是否遭受刑讯逼供进行过法庭调查。在法庭 ...

时被告人任该镇党委书记，主持镇党委、政府全面工作的直接责任人，是掌管该特定款物的特殊主体的国家工作人员的事实，还有被告人在侦查阶段对上述犯罪事实的 的辩解及辩护意见不予采纳。关于莆田市X组织专家组进行赤岐海堤损失鉴定，该专家组是否具备鉴定资质问题，本院向控诉机关发出补充材料函，控诉机关回函认为：该鉴定 ...

后来毛××曾给他打电话准备把这12万元退给他们，但一直没有退给他，不知道是否退给了其他人。另供述2007年1月5日，任某某和他与商贸公司的 、真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人任某某、王某某伙同他人违反有关法律规定，向国家工作人员行贿，谋取了不正当利益，其行为侵犯了国家的廉政 ...

机关暂扣押款专用票据和被告人黄某乙供述。 原判认为，被告人黄某乙身为国家工作人员利用职务之便，收受贿赂19万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。 受贿行为均没有为行贿人谋取非法利益也没有造成单位和国家经济损失的意见，经查，是否谋取非法利益和是否造成国家和单位的经济损失并不影响受贿罪的成立，原判根据 ...

省补资金到账快，就通知郑老庄养殖小区的规模养殖户到他办公室开会，征求养殖户是否同意把奶牛存栏数都汇总的田全喜名下，结果都同意这样做，田全喜根据这个 田全喜已被判处刑罚。 本院认为，被告人刘某某伙同国家工作人员采取造假、虚报、冒领的手段，利用职务便利骗取国家专项补贴资金x元，数额巨大，其行为已构成贪污罪 ...