。 被上诉人(原审第三人)张某，男，42岁。 上诉人沈某、唐某因房屋买卖合某纠纷一案，不服湖南省常德市X区人民法院(2010)武民初字第X号民事 适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决认定事实清楚，适用法律 ...

（以下简称公某），第三人平顶山金世纪中学（以下简称金世纪中学）、关某房屋买卖合同纠纷一案，公某于2010年4月13日向河南省平顶山市中级人民法院（以下简称原审法院 某，公某不应将陶某甲和另一房屋买卖关某混为一谈，原审法院不应当将不是同一买卖关某、不同的当事人主体的案件合并审理。一审期间，公某委托鉴定不 ...

庞某 第三人海门市某玻璃制品有限责任公司 原告蔡某与被告庞某、第三人海门市某玻璃有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案以及反诉原告庞某与反诉被告蔡某房屋买卖合同 之后发生的款项，而不是双方的房屋买卖行为。同时，转让价格基本接近当时的市场价格，双方的买卖行为遵循了市场规则，不存在价格欺诈等恶意行为。综上，本院 ...

高XX（反诉被告）。 被告杨XX（反诉原告）。 原告高XX诉被告杨XX房屋买卖合同纠纷一案，于2009年10月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 高某生、杨XX于2009年2月16日签订的房屋买卖协议书。 案件受理费100元，由原告高XX负担。案件反诉费100元，由被告杨XX负担。 如不服本判决， ...

原告计x 被告董x 被告贝x 委托代理人胡x 原告计x诉被告董x、贝x房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈忠平独任审理，于 表示。至于两被告认为原告存在欺诈及房屋明显低于市价认为协议无效的辩称，系其事后单方认知，于法无据，本院不予采信。故原、被告的房屋买卖关系合法有效，对双方 ...

（以下简称康华公司）及原审第三人郑某市轻工实业总公司（以下简称轻工公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服郑某市管城回族区人民法院（2008）管民再初字第X号 某已经取得房屋，领取权证的情况下，其买卖合同的目的已经实现；其在诉讼中主张的基于康华公司有欺诈行为而要求进行“1+1”赔偿的理由，与相关司法规定的原旨 ...

系善意取得人。应保护善意第三人的合法利益，确认双方的房屋买卖合同合法有效。孟某某由于王某某的欺诈行为遭受的经济损失，应向侵权人王某某主张权利。关于第 》第153条第1款第1项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判； 二审案件受理费1350元，由上诉人孟某某负担。 本判决为终审判决。 审判长曹桂岩 代理 ...

，海南海都律师事务所律师。 上诉人海口六和典当拍卖行(以下简称六合拍卖行)因房屋买卖合同纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院(1997)海南民二初字第X号民事 五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币（略）元由六和拍卖行负担。 本判决为终审判决。 审判长王 ...

电公司)、李某甲房屋买卖合同纠纷一案，不服海口市美兰区人民法院(2002)振民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对案件进行了审理。 售房屋享有处分权，其将该房屋出售给唐某某并无欺诈正确。上诉人与被上诉人签订的《房屋买卖合同》意思表示真实，内容合法，并已实际履行，原审判决认定 ...

某的其他诉讼请求。案件受理费1425元，由芦某负担50元，王某负担1375元。 王某不服原审判决，向本院上诉称：双方签订的房屋买卖合同及补充条款约定芦某 已经抵押贷款的情况下，王某提供虚假的房产信息与芦某签订房屋买卖合同，已构成欺诈，致使合同目的无法实现，已构成根本违约。请求二审法院维持原判。 本院经 ...