经过多年的复诊及治疗仍未见好转。原告认为当时在进行PRK手术前医院没有进行严格的检查及未告知术后的风险，造成了原告目前的损害后果。故起诉要求被告赔偿医疗费8 年4月15日、1997年7月31日先后2次至XX医院行近视矫正手术。手术指征明确。根据1998年12月2日患者复查视力表明：双眼裸眼视力为0.4 ...

万元，共计x元。 被告开封市第一人民医院辩称，我院对死者所作的手术是成功的，且术后已明确告知手术的风险及注意事项，死者的死亡原因与我院所作手术无关。 人民医院在诊疗过程中，对于患者病情认识不足，病历中存在不足，对于何时脱离呼吸机没有记载，长期医嘱停用呼吸机时间记录矛盾且与病程记录不符等。该医院疏于对 ...

是在一定程序上“破坏”人体而达到治疗效果，所以医院实施手术前应在有条件的情况下取得患者的同意。明确告知患者手术真实情况是医院的法定义务；同时原告作为患者， 认定截瘫是因减压术所引起。因被告在没有告知原告且经过原告同意的情况下施行了减压术，故因该手术所带来的手术风险---截瘫的这一后果所引起的相关责任应 ...

是在一定程序上“破坏”人体而达到治疗效果，所以医院实施手术前应在有条件的情况下取得患者的同意。明确告知患者手术真实情况是医院的法定义务；同时原告作为患者， 认定截瘫是因减压术所引起。因被告在没有告知原告且经过原告同意的情况下施行了减压术，故因该手术所带来的手术风险---截瘫的这一后果所引起的相关责任应 ...

后小便正常）。刘某某教授说有可能是急性肾衰，要做血透。血透室医生告知其风险且费用一天需7000多，原告又交了4万元。术后李某乙海一直无尿 及早实施手术治疗；2010年12月25日进行的术前讨论认为患者病情诊断明确；急诊手术指征强烈；手术准备充分，家属及患者某某解手术风险，同意手术。但在落实手术措施上， ...

面部不对称，以求达到美容的治疗效果。原告在术前一再向被告医生表示，要求医院谨慎对待，所施手术的保底效果只能是没有改善，绝不允许变得更坏。因此原告才会有 明知口内切口可能会损伤面神经造成面瘫，可能会使原告容貌变得更丑的情况下，未在术前将手术风险告知原告，致使原告在不知情的情况下错误接受了手术。被告的行为 ...

人方进行告知并由上诉人方选择，仅仅是在每次手术前，对该手术的风险作了简单告知，要求上诉人方签字确认。所以，被上诉人还侵犯了患者及其家属的对于治疗方案的 蒋玉英的死亡原因，已有管道医院的死亡报告明确表明为“心源性休克、肺部感染”而死亡，双方对此均无异议，上诉人没有保管尸体并通知被上诉人的义务，不需通过尸 ...

对窦某某的病症作出了确切的诊断，并在手术前向患者家属及单位领导作出了明确的说明。窦某某提供的张臣证明“第二次手术医生说窦某某患的是阴茎恶性肿瘤，我们（在 能成立。立山医院在对窦某某的两次手术中履行了向患方如实介绍病情，详细告知手术方式和手术风险，尽到了医疗机构告知义务，并按照当时的诊疗规范与患者家属和 ...

对窦某的病症作出了确切的诊断，并在手术前向患者家属及单位领导作出了明确的说明。窦某提供的张臣证明“第二次手术医生说窦某患的是阴茎恶性肿瘤，我们(在手术 能成立。立山医院在对窦某的两次手术中履行了向患方如实介绍病情，详细告知手术方式和手术风险，尽到了医疗机构告知义务，并按照当时的诊疗规范与患者家属和单位 ...

原告。为证明以上事实，原告提供了入院病情知情书，拟证明在该知情书中并没有使用激素的风险告知。被告对该证据的真实性无异议，但认为对原告王某丙的治疗系常规 但该建议仅是个别医生个人的看法；宁波诚和司法鉴定所的鉴定意见是中立的鉴定机构所作出的，被告对此也无异议，因此对王某丙双侧髋关节置换手术的费用应以宁波诚 ...