术，许某仍明确表示不同意，并在《剖宫手术同意书》上写下了“要求阴道试产”并签名。之后，医务人员向许某告知了阴道分娩的风险，许某在《 医疗事故，根据《医疗事故处理条例》的规定，鉴定费应由医方承担；由于耒阳市人民医院没有按照产妇意愿进行剖宫产，救治措施不到位，导致损害后果，故耒阳市人民医院应承担除分娩基本 ...

为右手拇指长伸肌腱断裂，需实施清创探查修复手术，被告将手术风险告知患者，原告妻子蒋某某在《手术同意书》签字，之后被告医生曾立军在局麻下施行了右拇指 相关规定处理。 本案中，原告在开庭审理时曾明确表示：“诉请的案由是人身损害赔偿，而不是医疗事故损害赔偿，原告也没有要求追究被告的医疗事故责任；同时，被告也 ...

治疗原则；（二）医方在医疗过程中存在以下过失行为：1、在诊断不明确时，未请妇科医生会诊协助诊断；2、术中发现不是阑尾炎而是输卵管炎后，根据术中所 效力，可作为认定本案事实的依据。现被告无法证明医护人员已向原告或者其家属在手术前告知拟对原告行输卵管切除术，也无法证明原告在充分了解的条件下，根据自己的意愿 ...

诉讼费用。 被告辩称：1、原告所述内容与事实不符，原告称出院前拍片发现螺钉外移但医生并未采取措施即让原告出院与事实不符，事实上发现螺钉松动后即告知原告 认可，并向本院提供证据如下： 1、手术同意书，证明被告已明确告知杨XX可能出现术后并发症，原告已签字认可承担上述风险。 2、被告使用骨科内固定物的告知 ...

、理由均不成立，本案经医疗事故鉴定不构成医疗事故，被告对原告的诊疗行为没有违反医疗常规，也不存在过错，请求人民法院驳回原告对被告的诉讼请求。 经审理查明 又需要进行根治，有可能出现副损伤，术前医方已将手术方式，手术可能发生的并发症及手术风险明确告知患者及家属，且医方手术操作未违反常规，因此，膀胱癌广泛 ...

各项检查，确诊原告右锁骨中段骨折。术前，被告向原告交待病情，告知拟选用AO钛合金钢板作为内固定材料，并告知手术风险。原告签字同意后，被告于9月 责任，受害人对生产者生产的产品质量是否合格不承担举证责任。但一审法院却认为法律没有明确规定缺陷产品应由谁来举证，因而按照“谁主张谁举证”的一般证明责任的规则 ...

”。4月22日，该某拟对XX行左股骨粗隆切开复位内固定术。手术前，该某麻醉医生与XX签署了《麻醉药品、第一类精神药品使用知情通知书》和《麻醉同意书 的提问，其答复的主要内容为：1、XX医院的过错在于更改麻醉方式没有告知患者；2、XX死亡的风险后果责任转移到了XX医院；3、对医院的过错如果以因果关系表述 ...

戒备状态，主要医某全天没有离岗，所行院内检查均有医某人员陪同。严密观察病情转化，时刻准备采取应急措施，诊断无误，术前已充分预料手术风险，并告知病危。采取探查固定 洛阳医某会为本案所做的鉴定虽然确认不构成医某事故，但却在其分析意见中明确认定了医某的过错，即①术中可能出现的失血及凝血机制的可能变化，医某 ...

认为，蒋某PPH术后，吻合钉残留，湘雅三医院专家建议吻合钉不必取(有风险存在)，据GB/x—1996《职工工伤与职业病致残程度鉴定分级》附录c10条比照Bj.37 事故，娄底市第一人民医院虽存在一定过错，但其在手术前履行了基本的告知义务、手术中未违反手术规程，手术后对于蒋某的病情也处理及时、得当。原判 ...

某平死亡的损害结果负有过错未依法就被告提供的佐证依据提出相反的证明材料，且明确表示不再申请医学重新鉴定。故一审法院对原告的主张不予支持，依法采信赣州市医学会 被上诉人的工作人员过于自信，认为是小手术，在没有任何抢救措施的病房里做手术，术前未作必要的检查，并未告知患者手术风险，也未经患者亲属签字，手术时 ...