签订的合同上没有上海葆真力生物科技有限公司的盖章，但作为合同一方当事人的原告应当知道合同的另一方当事人是该公司，被告提供给原告的广告宣传资料也明确说明该美容 出来，会因为金离子大量释出而中毒；如果取出来不仅不能恢复手术前的原貌，而且有毁容的风险。这必将给非常重视自己容貌美观的原告造成巨大的精神痛苦， ...

签订的合同上没有上海葆真力生物科技有限公司的盖章，但作为合同一方当事人的原告应当知道合同的另一方当事人是该公司，被告提供给原告的广告宣传资料也明确说明该美容 出来，会因为金离子大量释出而中毒；如果取出来不仅不能恢复手术前的原貌，而且有毁容的风险。这必将给非常重视自己容貌美观的原告造成巨大的精神痛苦， ...

签订的合同上没有上海葆真力生物科技有限公司的盖章，但作为合同一方当事人的原告应当知道合同的另一方当事人是该公司，被告提供给原告的广告宣传资料也明确说明该美容 出来，会因为金离子大量释出而中毒；如果取出来不仅不能恢复手术前的原貌，而且有毁容的风险。这必将给非常重视自己容貌美观的原告造成巨大的精神痛苦， ...

医学会的鉴定分析意见及复函对戴某某所患疾病与岳阳医院对其所作诊治过程进行了明确的分析，认为：戴某某出现腹膜刺激症，阑尾呈坏疽穿孔，腹腔内存在脓性渗 申请法院不予准许。另，虽然岳阳医院对手术的风险、可能出现的并发症在术前履行了书面的告知，但医患双方术前沟通不足，岳阳医院没有将阑尾穿孔的严重性及可能出现的 ...

完善辅检，进一步明确诊断；2、监护胎心、胎动；3、适时适式，终止妊娠。在左某某住院待产及分娩过程中，我院严格履行职责，履行风险注意义务及告知义务，根据其 公疗医院、孟津县人民医院进行治疗，被告孟津县公疗医院接收原告左某某，对原告左某某进行手术治疗，并于2008年8月12日为原告左某某行剖宫产手术，产下 ...

业务员上门服务，其只说投保的好处，没有提及风险。业务员还存在很多程序错误，比如投保单上面有涂改的地方。保险合同明确约定，保险合同由保险单等许多文件构成， 回答“既往有无接受过住院或手术治疗”时，答案选项为“否”。现保险公司以张某某该项选答“否”为由，认为其没有对保险公司如实告知，要求解除保险合同。因此 ...

手术，导致错过抢救患者生命的最后机会。(三)被上诉人没有尽到告知义务，没有告知患者本人其病情变化、医疗风险等，严重侵犯患者的知情选择治疗权。(四)被上诉人对 检查”、“医生没有给患者进行移动性浊音的检查”等主张某没有事实依据。3、上诉状中“没有尽到医务人员应有的积极抢救义务，没有及时进行再次手术，导致 ...

膜破裂记录，但术后措施符合诊疗常规。并没有加重、扩大患者的原有损害。4、患者高度近视并发白内障，术眼视力仅0.01，具有明确的手术适应症。若不手术，该 本院不予支持。需要说明的是，在诊疗过程中，被告确实存在首次手术记录不规范及术前就相关医疗风险告知不充分等瑕疵，虽然这些瑕疵与原告主张的所谓医疗损害之间 ...

，将病人转入武警天津总医院，确诊原告为“脑某液鼻漏”，又转入武警医学院附属医院手术治疗78天，后又在多家医院进行康复治疗至今，虽有好转，但没有完全 的初步诊断基本正确，但被告的诊疗行为存在以下缺陷和不足：1、根据鉴定材料，没有明确依据说明患者有下丘脑某脑某损伤，故患者入院后出现尿崩症原因不明。医方对此 ...

顺德区乐从医院没有告知上诉人陈某甲，也没有采取防范措施预防后果的发生。上诉人陈某甲在换环手术的前三天，经查子宫有炎症，医生开“保妇康栓” 积极的医疗措施”，也就是说，鉴定专家早已对上诉人陈某甲提出的问题进行分析评判，结果明确否定了上诉人陈某甲提出被上诉人佛山市顺德区乐从医院存在过错的意见。上诉人陈某甲 ...