在本案诉讼过程中提供的证据应否采信。 依照我国行政诉讼法第五条的规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为的合法性进行审查。本案为南海油脂公司不服商标评审 诉讼过程中新提交的证据不予采信。 二、被异议商标与引证商标是否构成近似。 根据我国商标法第二十八条的规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者 ...

《世界地图册》、《中国地图册》及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据我国商标法的规定，县级以上行政区划的名称，不得作为商标使用。但是，地名具有其他含义的除外 理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、 ...

先向行政机关申请复议的，只有经过复议，对复议决定不服的，才能在法定期限内向人民法院起某。 我国行政诉讼法中明确规定起某条件的意义，就在于它反映了我国的 能以同一诉讼争议再行起某。如果原告坚持再起某，人民法院可裁定不予受理。 根据行政诉讼法规定，撤诉有自愿申请撤诉与推定申请撤诉两种： 1）自愿申请撤诉。 ...

号“喜力”商标异议复审裁定书》，当事人陈某及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，我国行政诉讼法虽未禁止相对人在行政诉讼中提供新证据，但举证权利应当依法行使，不得滥用。 理由成立，对其上诉请求本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）、（三）项之规定，判决如下： 一、撤销北京市第一中级 ...

并未涉及该内容，且由于我国并无防御性商标注册的规定，因此庄某某的主张本院不予支持。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 商标所做的宣传和相关政府及行业给予“鼠派”品牌荣誉的证据，二审法院应根据本案实际情况给予认定。 商标评审委员会服从原某判决。 经审理查明：2004年3 ...

被告没有调某的理由不成立，提出的应将承包经营权人列为当事人的理由，根据我国法律法规规定，农村X村集体所有权为基础的，是从集体土地所有权人处获得承包经营权， ，适用法律正确。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第某十一条（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元由 ...

，并且张文伟以明显的低价进行转让，有逃避法院执行之嫌。根据我国民事诉讼法第九十二条规定“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者 依据，故被告市工商局作出该决定书没有法律、法规依据，属适用法律、法规错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2目之规定，判决 ...

局批准，被告信丰县地质矿产局不具有履行该行政许可的法定职责，被告应当根据我国行政许可法的相关规定。对不属于本行政机关职权范围的申请，作出不予受理的决定。 及驳回上诉人的诉讼请求正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第61条第（1）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 ...

并刊登于2004年第42期《商标公告》。福记公司不服国家商标局核准转让行政行为，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，福记公司以 。 本院认为，我国行政诉讼法第四十一条规定，提起行政诉讼的原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织。根据我国商标法实施条例第四 ...

在本案诉讼过程中提供的证据应否采信。 依照我国行政诉讼法第五条的规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为的合法性进行审查。本案为原告不服被告做出的商标 的规定。 四、被异议商标的注册是否违反商标法第十三条的规定。 根据我国商标法第十三条的规定，就不相同或者不类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译 ...