的共同被告。第四、关于主张的利息是否超过法定的问题。本案中双方约定的是年利率30%，根据司法解释的有关规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但 未超过银行同类贷款利率的四倍，故原告请求借款l00万元的利息x元，合法有效，应予支持。 原审法院认为，赵某某代表重庆第二建设有限公司骑龙圆项目工程部向 ...

三、根据最高院的有关司法解释，公民与非金融企业借贷属于民间借贷，只要借贷利率不超过银行利率四倍，其借贷利息是受法律保护的。 上诉人与被上诉人在二审 》法释(一九九九)三号的规定，公民与非金融企业之间的借贷属于民间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。但是，具有下列情形之一的，应当认定无效：(一 ...

权利，被告对此亦无异议，因此，诉讼时效曾中断，中断后应重新计算两年时效，原告起诉并未超过诉讼时效。被告崔某、崔某认为委托书明确了原大地机械厂欠原告 借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(含利率 ...

真实，来源合法，与本案具有关联性，依法确认为有效证据予以采信。 根据本院采信的证据及到庭当事人的陈述，本院认定如下案件事实： 2010年6月21日，被告黄某以需要资金 。 本案争议的焦点问题：一是原某蔡某与被告黄某、王某甲之间的民间借贷关系是否成立；二是被告黄某、王某甲应如何承担偿还责任；三是被告王某 ...

与被上诉人重庆黔程建设（集团）有某（以下简称黔程公司）民间借贷纠纷一案，重庆市黔江人民法院于2012年5月23日作出(2012)黔法民初字第X号民事判决，上诉人 债务100万元后的尚欠借款本金及利息的请求合法，法院应支持，但利息约定超过了银行贷款基准利率的四倍，超出部份不予保护，故可按中国人民银行同期 ...

法院认为，原，被告双方系民间借贷纠纷，被告向某甲、夏某向某告秦某出具欠据，双方即形成债权债务关系，该关系合法，有效，应受法律保护。被告 借款人的名义出具借款，借款人认可的，行为人不承担民事责任。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。作为流动资金借款，无论借款人将其 ...

借款x元的事实。 原审法院认为，本案王xx向文xx借款，双方之间形成民间借贷关系。王xx于2006年5月6日、12月27日向文xx借款x元，双方未约定借款 债权，故该两笔债权的诉讼时效应从2009年9月17日起算。该两笔债权未超过诉讼时效。王xx于2009年1月30日向文xx借款x元，并约定借款期限为 ...

。 两被告共同委托代理人曾祥师。 两被告共同委托代理人王国惠。 原告史某诉被告梁某、韦某民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月1日受理后，依法由 案件的若干意见》第六条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率 ...

至2007年4月28日止，保证期限为：自借款到账之日起至借款到期后两年止。担保范围为：借款本金、利息及违约金等费用。合同签订之后，增奇新 的部分无效外，其它有效。关于原判逾期利息的计算标准是否适当的问题。本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于 ...

上诉人（一审被告）蒙某，男。 委托代理人陈某某。...