被告人保财险新乡支公司对原告提交的证据所提异议，本院认为，施救费是否为保险理赔事项应当依据保险合同约定确定。第5项证据与第8项证据是同一项内容应当以 ，确定保险公司的赔偿责任，在保险理赔数额以外的损失，应由负有过错的一方责任人承担责任。被告梁某某作为肇事车辆的实际车主应对其雇员闫某展造成的损失承担赔偿 ...

条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心公司按保险理赔程序，一次性支付原告余某某第三责任保险金x元。二、驳回原告 后，依法变更合同”。因而当事人转让保险标的的，保险合同未经保险人同意变更相关事项的，保险合同从转让之日起终止。保险期内，车辆已过户转让给新车主，保险 ...

从2006年6月28日零时起至2007年6月27日24时止，并约定了保险费率等事项。合同生效后，王某戊如数向第三人交纳了保险费。 另查明，事故车辆所拖带 显然本案中受害人王某伟的亲属王某甲等五人在请求肇事车辆车主王某戊赔偿的同时，请求保险公司在肇事车辆保险理赔限额内对王某甲等五人予以赔偿符合保险合同的 ...

。 法定代表人彭某，副经理(主持工作)。 原告廖某与被告中国人民保险公司龙南县支公司机动车辆保险合同理赔纠纷一案，本院2001年6月12日受理后，依法组成合议庭， 零时起，本保单做如下批改：被保险人由夏之雄变更为廖某，直至保险期满，其它事项不变，特此批改。”2000年12月31日下午，原告在使用该保险 ...

X路北。 委托代理人郭某乙，男，河南共鸣律师事务所律师。 被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司。 负责人毛某某，任该公司总经理。 地址：新乡市X路X 元和住院生活补助费870元，计x元；车辆损失756元，累计x元。机动车辆第三者责任保险合同约定限额内的理赔事项本院不作处理。机动车交通事故强制 ...

大队认定王某某负事故主要责任的交通事故责任认定。后王某某向大众保险公司提出保险理赔请求，大众保险公司于2002年4月16日签发《拒赔通知书》，以王某某在 条中，对于免责条款的概念和内容作了明确清晰的说明，并对发生责任免除事项则保险人不负责赔偿的法律后果予以明确，其中即有实习期在高速公路上驾车，不论任何 ...

在商业第三者责任险中按主次责任比例进行处理的问题。本院认为，被上诉人何某丁就肇事车辆已向上诉人财保公司章贡支公司投保交强险、商业第三者责任险及被上诉人何某丙 财保公司章贡支公司被上诉人何某丙、何某丁间的保险理赔事项，应按当事人无异议的事故责任认定书及保险合同约定处理。一审判决上诉人财保公司章贡支公司对 ...

在商业第三者责任险中按主次责任比例进行处理的问题。本院认为，被上诉人何某丁就肇事车辆已向上诉人财保公司章贡支公司投保交强险、商业第三者责任险及被上诉人何某丙 财保公司章贡支公司被上诉人何某丙、何某丁间的保险理赔事项，应按当事人无异议的事故责任认定书及保险合同约定处理。一审判决上诉人财保公司章贡支公司对 ...

收到保险公司赔款后退还给甲方已垫付的费用1000元；3、乙方须配合甲方向保险公司办理保险理赔事项”，被告XX财险公司职员陈XX亦作为见证方在该协议书上签名。后因 谢XX承担事故的全部责任，原告不承担责任。本案中，由于桂x号肇事车辆是在保险期内发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六 ...

原告向法院申请财产保全，法院依法冻结了被告银行存款x元。因被告申请并提供车辆担保，法院对其中的银行存款x元予以解除冻结。 原审法院判决认为，本案系 核保和进行赔付。同时，上诉人作为保险人承认保险事故发生的客观存在，但并未履行核定损失的义务，致使保险理赔工作程序无法进行，原审法院依据被上诉人提交的主张 ...