110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 677 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
公司于2009年8月7日向本院提起诉讼要求确认长沙办事处与叶成公司金融资产转让合同无效。本院以粮运公司提供相应担保为由,根据最高人民法院《关于审理涉及金融 处置实施方案和过程符合“办法”规定,未发现有各方人员有应回避而未回避、恶意串通和损害国家利益的证据事实,拍卖程序符合要求,处置价格高于评估价格,并 ...
http://www.110.com/panli/panli_8744031.html -了解详情
各方当事人的同意,本院将二审的争议焦点归纳为:中原制品厂以豫电公司和李建明恶意串通为由主张2003年7月29日的转让合同无效的诉讼请求能否成立,金科管道公司应否承担返还责任。 本院经审理查明,2003年7月29日资产转让协议中涉及的转让费660万元,李建明未实际支付 ...
http://www.110.com/panli/panli_127239.html -了解详情
简称优迪斯公司)、北京亚维绘阳文化交流中心(简称亚维中心)确认著作权转让合同无效纠纷一案,本院于2010年1月8日受理后,依法组成合议庭,于2010年 主张,本案涉及的焦点问题为优迪斯公司和亚维中心签订的有关转让两涉案计算机软件的行为是否属于恶意串通损害张建华合法权利的情形。《合同法》第五十二条规定, ...
http://www.110.com/panli/panli_11384656.html -了解详情
代理人刘X喜,XX区万金法律服务所法律工作者。 上诉人刘XX因与被上诉人姜XX资产转让合同纠纷一案,不服XX区人民法院(2007)源民一初字第33号民事判决, 签协议导致上诉人无法清偿案外第三人太空棉厂的利益,属当事人恶意串通并违反法律规定,应属无效。 姜XX答辩称,1、2004年5月19日刘XX诉状 ...
http://www.110.com/panli/panli_154661.html -了解详情
意义上的请求 权。汽贸公司和汽修厂不是资产转让合同的当事人,也不是直接的利害关系 人,无权提起确认合同无效的诉讼。3.汽贸公司和汽修厂确认合同无效 公司与环成公司买卖涉案房地产的上述行为既违反 了行政法规的强制性规定,又构成恶意串通,直接损害了联合公司的合法权 益,并间接损害了联合公司股东的合法权益。 ...
http://www.110.com/ziliao/article-477252.html -了解详情
存在欺诈行为,并请求贵院确认《股权转让合同无效的诉求及理由是依法不能成立的。2、代理人认为,原告认为本案被告存有恶意串通的依据不能成立。代理人认为, 暂行办法》属于部门规章。因此,《民法通则》、《合同法》的法律效力远远高于《国有资产转让管理办法》。换言之,在本案中,应适用《民法通则》、《合同法》、《 ...
http://www.110.com/ziliao/article-341932.html -了解详情
,无非是起到强调的作用。我们不能仅此认为,只有被认定为恶意串通损害国有资产权益的才可确认转让行为无效。因为人大法工委对该条的释义是:当事人恶意违反 流动的必备要求,更是切实维护社会公共利益的前提条件。由此,在涉及企业国有资产转让合同纠纷案件的审理中,将社会公共利益标准运用于审判过程中,以此进行价值判断 ...
http://www.110.com/ziliao/article-233952.html -了解详情
肆意挥霍等。在司法实践中,对于双方当事人恶意串通,损害国家利益,造成国有资产严重流失的,应当认定转让合同无效,并应依法追究相关责任人员的法律责任,直至 只要当事人没有违反法律、行政法规和国家有关企业改制政策的强制性规定,对出售企业资产的评估是规范的、客观公正的,出售操作程序是规范合法的并且出售行为经过 ...
http://www.110.com/ziliao/article-381268.html -了解详情
肆意挥霍等。在司法实践中,对于双方当事人恶意串通,损害国家利益,造成国有资产严重流失的,应当认定转让合同无效,并应依法追究相关责任人员的法律责任,直至 只要当事人没有违反法律、行政法规和国家有关企业改制政策的强制性规定,对出售企业资产的评估是规范的、客观公正的,出售操作程序是规范合法的并且出售行为经过 ...
http://www.110.com/ziliao/article-258656.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务