「收款人」詳情作出修改。 上訴人的背景 3. 上訴人年48 歲，無刑事記錄。他曾受高深教育，有 MBA 文憑。他未婚，於案發後搬 及英國的盜竊罪法例在1985 年之後作出修改，將最高刑期由10 年減至7 年。 12. 香港上訴庭亦考慮了上述Barrick和Trevor Clark案例。Barrick所 ...
//www.110.com/panli/panli_4822.html -了解详情
罪後被裁定罪名成立 ： 控罪(一) 「企圖盜竊」罪，違反香港法例第 210 章《盜竊條例》第 9 條及第 200 章《刑事罪行條例》第 159G 條(在香港新界落馬 運輸工具，故此，她不會依賴有關「未獲授權而取用運輸工具」的案例。 26. 曾律師引述裁判官已作出考慮的因素(即裁斷陳述書中第 8 段)， ...
//www.110.com/panli/panli_5596.html -了解详情
上訴人的；及 (2) 上訴人轉身離去，是因為他被揭發企圖盜竊，而無其他與犯案無關 (innocent) 的理由。 15. 在第一個問題上，不論是 由梁鳳慈律師行轉聘劉耀勤大律師代表被告人 HCMA598/2007 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 判罪上訴 案件編號：裁判法院上訴 ...
//www.110.com/panli/panli_1226.html -了解详情
騙手段促致在銀行的紀錄内記入記項，違反香港法例第210章《盜竊罪條例》第18D(1)條；第二項是勒索罪，違 例子裏所述的新的貸款，是不應當作透支般處理。 《盜竊罪條例》其他條文所針對的違法行爲，例如以欺 罪行的行爲及同類性質的活動正式定為刑事罪行。擬定《1986年盜竊罪（修訂）條例草案》，就是為要達到這 ...
//www.110.com/panli/panli_93291.html -了解详情
上訴人認罪後被主任裁判官裁定一項「盜竊」罪罪名成立，違返香港法例第210章《盜竊罪條例》第9條；被判監禁 胡明安較重的量刑起點。 7. 陳大律師援引案例戴文龍[2]，一宗店鋪盜竊案，指即使以上訴人為「積犯」調高 說是由於在車內祇有40元硬幣，而非上訴人選擇盜取少額金錢。上訴人雖在某程度上是趁車主沒有將 ...
//www.110.com/panli/panli_1545.html -了解详情
裁判日期：2007年6月1日 判 案 書 1. 上訴人承認一項「盜竊罪」，違反香港法例第 210 章《盜竊罪條例》第 9 條，被判入獄8 個月。他現不服判刑， 現行的商業機構運作根本不可能繼續下去。」 6. 上訴人共有22 次刑事紀錄 ，大部份與盜竊有關，曾被判處罰款、感化令、戒毒所令，亦曾被判處入 ...
//www.110.com/panli/panli_5686.html -了解详情
上訴人就兩宗案件面對共六項控罪： FLCC2627/2007 兩項盜竊罪，違反香港法例第 210 章《盜竊罪條例》第 9 條(控罪(一)及(二))； 一項抗拒警務 裁判官列出上訴人的刑事前科及案情陳詞後，給予以下判刑理由： 「判刑的理由 被告人為26歲的年輕人，過去的4年共犯了6次盜竊罪行，已承受應 ...
//www.110.com/panli/panli_587.html -了解详情
三項「企圖盜竊」罪(控罪(一)至(三))，違反香港法例第 210 章《盜竊罪條例》第 9 條及第 200 章《刑事罪行條例》第 159G 條，及一項「襲擊執行職 同。裁判官考慮了案例黃廣然(譯音)[1]——一宗有關車輛內盜竊的案例後，就控罪(一)至(三)，以6 個月為量刑起點。基於上訴人認罪，每項判以 ...
//www.110.com/panli/panli_498.html -了解详情
上訴人大律師援引HKSAR v. Ng Kin Nam, HCMA340/2001一案，指該上訴人有6 次盜竊刑事紀錄，該次偷取一雙運動鞋，上訴法庭認為原審裁判官以12 個 沒有標準起刑點，起刑點須反影案件的嚴重性及被盜竊物品的價值。在香港特別行政區訴胡國强，HCMA206/2005一案中，本席就一名 ...
//www.110.com/panli/panli_89679.html -了解详情
上訴。 2. 案情顯示今年1月15日在香港赤臘角機場的匯豐銀行分行內上訴人盜竊了一個手提包，內有一部手提電腦 席認為在機場範圍內犯盜竊罪是比一般的盜竊罪嚴重，參考其他盜竊罪的案例雖然有幫助，但本案跟一 案件不相同，要有一個適當的阻嚇性刑罰來保護香港的聲譽。 10. 就本案而言，本席認為12月監禁是一個適 ...
//www.110.com/panli/panli_4758.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务