]第44号仲裁裁决书,载明:一、申诉人申诉请求所主张问题已向郑州高新区劳动保障监察大队投诉;二、2008年11月20号申诉人与被诉人已就争议问题在郑州高新区劳动 有书面劳动合同,原告亦签字对该事实进行了确认,故对原告该项请求,本院不予支持。原告提交的发货单、出库单虽然显示被告在周日对外发货,但该证据不 ...
//www.110.com/panli/panli_238436.html -
了解详情
劳动和社会保障厅劳动保障监察部门投诉。2008年11月10日,湖南省劳动和社会保障厅以湘劳社监令字(2008)第76号《劳动保障监察限期改正 社会保险。2008年12月18日,长沙市劳动争议仲裁委员会以“不属于劳动争议仲裁受理范围”为由不予受理,下发了书面的《不予受理通知书》。2008年12月24日, ...
//www.110.com/panli/panli_221494.html -
了解详情
,同日,兴国县劳动和社会保障监察大队以该案与其他原因有关,不属于劳动监察大队处理范围,所交的质保金属于提供技术水平的保证金为由,作出不予受理的书面审核 期间一审法院就查明2008年7月3日上诉人向兴国县劳动和社会保障监察大队递交投诉材料,兴国县劳动监察大队针对此诉求作出“所交的保证金是属提供技术水平的 ...
//www.110.com/panli/panli_143025.html -
了解详情
争议案件中,举证责任的分配往往对案件结果存在较大影响,根据《广东省劳动保障监察条例》的规定,用人单位建立的用工管理台账应当至少保存两年,职工名册 提起诉讼。根据广东省目前的司法裁判实践,律师代理委托人以劳动争议仲裁委员会不予受理为由起诉的,应当分别提交劳动争议仲裁委员会出具的已接受其申请材料的凭证及 ...
//www.110.com/ziliao/article-519580.html -
了解详情
争议案件中,举证责任的分配往往对案件结果存在较大影响,根据《广东省劳动保障监察条例》的规定,用人单位建立的用工管理台账应当至少保存两年,职工名册 提起诉讼。根据广东省目前的司法裁判实践,律师代理委托人以劳动争议仲裁委员会不予受理为由起诉的,应当分别提交劳动争议仲裁委员会出具的已接受其申请材料的凭证及 ...
//www.110.com/ziliao/article-519273.html -
了解详情
因原告谭长江对此有异议,通过市长信箱投诉,后转到石柱劳动和社会保障局处理。2009年9月4日,经石柱县劳动保障监察执法大队主持调解,原告谭长江与被告重庆 石柱县劳动监察执法大队处理,并已按处理意见履行完毕为由,决定不予受理。2010年8月17日,原告起诉来院。上述事实,有原、被告的陈述及所提供的证据、 ...
//www.110.com/panli/panli_20715687.html -
了解详情
日向溆浦县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,同年12月8日,该仲裁委员会做出不予受理的决定。 上述事实,经原、被告当庭举证、质证,法庭认证,有下列证据予以证实: 1、 个老板一人请一个亲戚来帮忙。” 4、劳动保障监察案件销案审批表一份,证明劳动监察大队对原告2008年4月的投诉作出销案处理。 5、溆劳仲不字 ...
//www.110.com/panli/panli_223078.html -
了解详情
禅城区人民法院(2004)佛法禅民一初字第2012号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现己审理终结。原审法院经审查认定:何子 19日向佛山市劳动监察大队投诉,利生公司才于4月20日发放工资。佛山市劳动监察大队于2004年4月28日向利生公司送达《劳动保障监察限期改正指令书 ...
//www.110.com/panli/panli_84683.html -
了解详情
利生公司承担惩罚性的额外经济补偿金并不合理。因此,原审法院对黄志敏的该项请求不予支持。对利生公司主张的无须支付额外经济补偿金的请求原审法院予以支持。依照《 19日向佛山市劳动监察大队投诉,利生公司才于4月20日发放工资。佛山市劳动监察大队于2004年4月28日向利生公司送达《劳动保障监察限期改正指令书 ...
//www.110.com/panli/panli_31716.html -
了解详情
由利生公司承担惩罚性的额外经济补偿金并不合理。因此,原审法院对王雷的该项请求不予支持。对利生公司主张的无须支付额外经济补偿金的请求原审法院予以支持。依照《 19日向佛山市劳动监察大队投诉,利生公司才于4月20日发放工资。佛山市劳动监察大队于2004年4月28日向利生公司送达《劳动保障监察限期改正指令书 ...
//www.110.com/panli/panli_31715.html -
了解详情