总经理职务的决议是否有效? 法院认为,刘某与M(无锡)公司之间存在着事实劳动关系。尔后,M(无锡)公司与刘某之间就双方建立劳动合同关系,明确 具体事宜达成一致意见。 AB江苏公司于2003年5月16日书面报告AB集团公司,要求解除与蒋某的劳动合同。AB集团公司人力资源部批复同意解除。5月27日,AB ...
//www.110.com/ziliao/article-14663.html -
了解详情
上诉人银安公司支付其加班费、社保费用和经济补偿金的诉讼请求是否成立。 本院认为:本案系双方当事人在履行劳动合同过程中产生的纠纷,应当严格按照劳动法的有关规定来审查 。但必须指出的是,在上诉人李浩东与上诉人银安公司之间存有合法有效的劳动合同关系期间,作为用人单位的上诉人银安公司应当为作为劳动者的上诉人李 ...
//www.110.com/panli/panli_67064.html -
了解详情
上诉人银安公司支付其加班费、社保费用和经济补偿金的诉讼请求是否成立。 本院认为:本案系双方当事人在履行劳动合同过程中产生的纠纷,应当严格按照劳动法的有关规定来审查 。但必须指出的是,在上诉人樊慧明与上诉人银安公司之间存有合法有效的劳动合同关系期间,作为用人单位的上诉人银安公司应当为作为劳动者的上诉人樊 ...
//www.110.com/panli/panli_67063.html -
了解详情
广东省劳动合同管理规定》第十六条第二款关于“任何一方要求变更劳动合同的有关内容,都应以书面形式通知对方。被通知方接到通知后,应在15日内作出答复”的规定, 15天为由,对吴伟生作出除名处理,除名决定是否成立是双方争议的焦点。按照双方签订的《广东省职工劳动合同》第九条第(九)款之规定,被上诉人佛分公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_58865.html -
了解详情
作出的除名决定,为有效决定。除名通知送达给上诉人时生效,即上诉人自2004年3月31日时被除名,至此,上诉人与被上诉人的劳动合同依法解除。因上诉 小妹除名通知书,姚小妹签收了该信件。本院认为:关于被上诉人对上诉人姚小妹除名决定是否有效问题。上诉人姚小妹自1984年始入职原佛山市大新油脂食品实业公司工作 ...
//www.110.com/panli/panli_42442.html -
了解详情
合理、自愿的情况下签定的,是劳动者在私营企业工作弱势利益的唯一保护,是合法有效的。广大电器单方面变更或者终止协议的执行是违约行为,理应受到法律制裁。禅城区人民法院 。因此,本案争议的焦点是刘晓阳的劳动报酬标准是否已变更。本案事实表明,刘晓阳与广大电器未签订有正式的劳动合同,而广大电器的法定代表人陈国新 ...
//www.110.com/panli/panli_23493.html -
了解详情
约定违反法律规定,劳动者行使解除权可不受其约束。用人单位在劳动合同中约定劳动者在试用期内解除劳动合同需承担违约金是否有效?答案是无效。试用期内劳动者解除 合同的,应当向劳动者说明理由。第三十七条:劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位,可以解除劳动合同。劳动者在试用期内提前三日通知用人单位,可以解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-515233.html -
了解详情
》对劳动合同概念作了立法界定,劳动合同是确立劳动关系的协议,当没有书面劳动合同的时候,是否存在劳动关系呢?《劳动合同法》第十四条第三款四二项规定 ,也纳入了法律调整劳动关系的范围。这也弥补了我国社会经济发展建设过程中,许多劳动者因用人单位没有与之签订书面的劳动合同而使得自身权益无法得到有效保障的缺陷。...
//www.110.com/ziliao/article-493676.html -
了解详情
,于2011年2月14日调岗为物流主管,全面负责公司送货事宜。双方没有签订书面劳动合同,约定每月工资3800元(系人民币,下同),被告拖欠原告2011年3月1日 已对何某的月工资承担了举证责任。但是,兴克公司未能在举证期限内就其是否已向何某发放2011年9月份以后的工资予以举证,应当承担举证不能的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-358326.html -
了解详情
不服从经理或主管指令等,被告将提前30天书面通知解雇等等。2009年9月27日,被告向原告出具《解除劳动合同通知书》,认为原告在处理与案外人假泵 因此解除与原告的劳动合同,具有事实和法律依据,本院予以支持。反之,原告主张赔偿金,本院不予支持。原告在与工商行政部门工作人员调查被举报人是否存在假冒被告产品 ...
//www.110.com/panli/panli_18605678.html -
了解详情