表上,乡镇意见和审批部门意见栏内为空白。2008年2月27日,当事人双方为宅基地纠纷经书院村民委员会调处,双方未达成协议。2008年5月16日,肖伟平又准备 长度为12.1米,但从平面图反映,系分段测量所得,刘新耀、靳文坤是否占用肖伟平0.1米,未经土地管理部门确权,不经技术性测量实难判定,且相邻关系 ...
//www.110.com/panli/panli_38541108.html -
了解详情
处理决定认定事实不清,适用法律错误,依法应予以撤销。因为我们村委自1951年以来宅基地未进行过规划和登记,要求按照1951年《土地房产所有权证》登记情况予以处理。被告 。2009年1月,原告康桂英认为第三人黄富乾占用其宅基地为由,与黄富乾发生纠纷。2009年2月9日,原告向被告机关提出申请,要求按照 ...
//www.110.com/panli/panli_33301253.html -
了解详情
被上诉人(原审原告)魏仁达被上诉人(原审原告)魏仁镇上诉人魏仁标因宅基地使用权侵权纠纷一案,不服道县人民法院(2010)道民初字第107号民事判决,向本院提起 局对此作出国土资源行政处罚决定书,决定:1、责令退还非法占用的土地;2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。至今魏仁标仍未拆除。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_32585957.html -
了解详情
。墓地管理人和墓主家族由此生隙,并最终对簿公堂。 要解决这起关涉土地的合同纠纷,前提就在于明确讼争的墓地所在的土地使用权究竟归谁所有。四原告虽然在庭审中 是村民作为集体成员在集体中应当享有的基本权利之一,法律中对于集体成员处分自身宅基地如何进行限制也没有明确的规定。但是从《土地管理法》第六十二条规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-468969.html -
了解详情
,男,1975年10月1日出生。上诉人王秋生因与被上诉人王宪治排除妨害纠纷一案,不服湖南省郴州市苏仙区人民法院(2009)苏民初字第563号民事判决,向本院 米长,5.6米宽,80余个平方,建围墙杂屋,侵占上诉人的宅基地。请求撤销原判,依法判令被上诉人撤出占用宅基地的围墙、杂屋,返还上诉人的宅基地。 ...
//www.110.com/panli/panli_30912457.html -
了解详情
;证据4,协议书复印件,证明2009年2月28日原告与李小艳等人兑换宅基地的事实;证据5,完税证明复印件,用以证明原告向谷州镇财政所缴纳了建房地 未与其商量占用其晒谷坪为由阻止原告建房;发生争执后经村委会调解未果。 本院认为:本案属物权保护纠纷,我国实行土地所有权和使用权相分离制度,土地包括宅基地在内 ...
//www.110.com/panli/panli_27509400.html -
了解详情
下22号。原告黄长久、黄长春、黄长平诉被告张祖升、张明相邻关系纠纷一案,本院于2010年12月27日立案受理,依法由审判员邱远忠适用简易程序公开 围墙,该围墙的顶部与原告窗户的底部基本在同一高度。现在原告认为被告的围墙占用了原告的宅基地、阻碍原告通风采光,要求被告拆除,因双方不能协商一致而诉讼至法院。 ...
//www.110.com/panli/panli_26469574.html -
了解详情
以其公路里空闲饲料地换回公路外水田地。调解书协议第一项载明的左祖方公路里一处宅基地,指的就是空闲饲料地,紧邻的土房系左祖华所有,原告无法协调给陈义忠。 义忠答辩称,原告所诉失实,原宋治国的饲料地已被原告建房占用,无法恢复。原审为有利于村庄建设、平息纠纷,经多方做工作,原告承诺其胞弟左祖华一间垮塌土房宅 ...
//www.110.com/panli/panli_24838921.html -
了解详情
丁保金夫妇居住使用。2001年11月26日,丁保金去世,房子仍由被告占用。2001年7月,社旗县人民政府给原告颁发了该房屋的土地使用证和房屋所有权证。2005 ,二人随即发生纠纷,2005年6月,丁保欣以乔长兰侵权为由,向社旗县人民法院起诉,要求乔长兰停止侵占行为。另查,争议房屋的宅基地使用权人为丁保 ...
//www.110.com/panli/panli_24496672.html -
了解详情
和补偿标准的进一步提高,房屋买卖双方及集体经济组织时常因土地补偿费的分配问题发生纠纷。对此,实务界的处理也各持己见,难以统一。 第一种观点认为,房屋买卖 原则。因为建筑物不能脱离土地而单独存在,建筑物之买卖必然包含了建筑物所占用宅基地使用权的买卖。因此,农村房屋买卖,不仅包括地上建筑物所有权的转移,还 ...
//www.110.com/ziliao/article-225689.html -
了解详情