该三项请求不予支持。被告关于要求原告为其办理内退及按每月808元的标准支付工资的请求,不属于人民法院受案范围,本案中不予审理。 原审法院判决:驳回被告张朋飞 。1、本案中的用人单位是方庄矿,而非龙腾公司,并且龙腾公司是有民事主体资格的法人单位,自身完全可以与劳动者签订劳动合同形成劳动关系,根本不需要以 ...
//www.110.com/panli/panli_39607964.html -
了解详情
三项请求不予支持。被告关于要求原告为其办理内退及按每月808元的标准支付工资的请求,不属于人民法院受案范围,本案中不予审理。 原审法院判决:驳回被告杨新军的 。1、本案中的用人单位是方庄矿,而非龙腾公司,并且龙腾公司是有民事主体资格的法人单位,自身完全可以与劳动者签订劳动合同形成劳动关系,根本不需要以 ...
//www.110.com/panli/panli_39607826.html -
了解详情
该三项请求不予支持。被告关于要求原告为其办理内退及按每月808元的标准支付工资的请求,不属于人民法院受案范围,本案中不予审理。 原审法院判决:驳回被告薛东生 。1、本案中的用人单位是方庄矿,而非龙腾公司,并且龙腾公司是有民事主体资格的法人单位,自身完全可以与劳动者签订劳动合同形成劳动关系,根本不需要以 ...
//www.110.com/panli/panli_39607670.html -
了解详情
该三项请求不予支持。被告关于要求原告为其办理内退及按每月808元的标准支付工资的请求,不属于人民法院受案范围,本案中不予审理。 原审法院判决:驳回被告吴瑛的 。1、本案中的用人单位是方庄矿,而非龙腾公司,并且龙腾公司是有民事主体资格的法人单位,自身完全可以与劳动者签订劳动合同形成劳动关系,根本不需要以 ...
//www.110.com/panli/panli_39607541.html -
了解详情
该三项请求不予支持。被告关于要求原告为其办理内退及按每月808元的标准支付工资的请求,不属于人民法院受案范围,本案中不予审理。 原审法院判决:驳回被告王小狮 。1、本案中的用人单位是方庄矿,而非龙腾公司,并且龙腾公司是有民事主体资格的法人单位,自身完全可以与劳动者签订劳动合同形成劳动关系,根本不需要以 ...
//www.110.com/panli/panli_39607341.html -
了解详情
该三项请求不予支持。被告关于要求原告为其办理内退及按每月808元的标准支付工资的请求,不属于人民法院受案范围,本案中不予审理。 原审法院判决:驳回被告王喜顺 。1、本案中的用人单位是方庄矿,而非龙腾公司,并且龙腾公司是有民事主体资格的法人单位,自身完全可以与劳动者签订劳动合同形成劳动关系,根本不需要以 ...
//www.110.com/panli/panli_39607152.html -
了解详情
该三项请求不予支持。被告关于要求原告为其办理内退及按每月808元的标准支付工资的请求,不属于人民法院受案范围,本案中不予审理。 原审法院判决:驳回被告王秋芬 。1、本案中的用人单位是方庄矿,而非龙腾公司,并且龙腾公司是有民事主体资格的法人单位,自身完全可以与劳动者签订劳动合同形成劳动关系,根本不需要以 ...
//www.110.com/panli/panli_39607151.html -
了解详情
三项请求不予支持。被告关于要求原告为其办理内退及按每月808元的标准支付工资的请求,不属于人民法院受案范围,本案中不予审理。 原审法院判决:驳回被告宋新生的 。1、本案中的用人单位是方庄矿,而非龙腾公司,并且龙腾公司是有民事主体资格的法人单位,自身完全可以与劳动者签订劳动合同形成劳动关系,根本不需要以 ...
//www.110.com/panli/panli_39606985.html -
了解详情
该三项请求不予支持。被告关于要求原告为其办理内退及按每月808元的标准支付工资的请求,不属于人民法院受案范围,本案中不予审理。 原审法院判决:驳回被告司文凌 。1、本案中的用人单位是方庄矿,而非龙腾公司,并且龙腾公司是有民事主体资格的法人单位,自身完全可以与劳动者签订劳动合同形成劳动关系,根本不需要以 ...
//www.110.com/panli/panli_39606045.html -
了解详情
三项请求不予支持。被告关于要求原告为其办理内退及按每月808元的标准支付工资的请求,不属于人民法院受案范围,本案中不予审理。 原审法院判决:驳回被告史小国的 。1、本案中的用人单位是方庄矿,而非龙腾公司,并且龙腾公司是有民事主体资格的法人单位,自身完全可以与劳动者签订劳动合同形成劳动关系,根本不需要以 ...
//www.110.com/panli/panli_39605944.html -
了解详情