该三项请求不予支持。被告关于要求原告为其办理内退及按每月808元的标准支付工资的请求,不属于人民法院受案范围,本案中不予审理。 原审法院判决:驳回被告赵新国 。1、本案中的用人单位是方庄矿,而非龙腾公司,并且龙腾公司是有民事主体资格的法人单位,自身完全可以与劳动者签订劳动合同形成劳动关系,根本不需要以 ...
//www.110.com/panli/panli_39597252.html -
了解详情
该三项请求不予支持。被告关于要求原告为其办理内退及按每月808元的标准支付工资的请求,不属于人民法院受案范围,本案中不予审理。 原审法院判决:驳回被告赵保民 。1、本案中的用人单位是方庄矿,而非龙腾公司,并且龙腾公司是有民事主体资格的法人单位,自身完全可以与劳动者签订劳动合同形成劳动关系,根本不需要以 ...
//www.110.com/panli/panli_39597072.html -
了解详情
该三项请求不予支持。被告关于要求原告为其办理内退及按每月808元的标准支付工资的请求,不属于人民法院受案范围,本案中不予审理。 原审法院判决:驳回被告张国红 。1、本案中的用人单位是方庄矿,而非龙腾公司,并且龙腾公司是有民事主体资格的法人单位,自身完全可以与劳动者签订劳动合同形成劳动关系,根本不需要以 ...
//www.110.com/panli/panli_39596965.html -
了解详情
该三项请求不予支持。被告关于要求原告为其办理内退及按每月808元的标准支付工资的请求,不属于人民法院受案范围,本案中不予审理。 原审法院判决:驳回被告原建敏 。1、本案中的用人单位是方庄矿,而非龙腾公司,并且龙腾公司是有民事主体资格的法人单位,自身完全可以与劳动者签订劳动合同形成劳动关系,根本不需要以 ...
//www.110.com/panli/panli_39596776.html -
了解详情
三项请求不予支持。被告关于要求原告为其办理内退及按每月808元的标准支付工资的请求,不属于人民法院受案范围,本案中不予审理。 原审法院判决:驳回被告薛新生的 。1、本案中的用人单位是方庄矿,而非龙腾公司,并且龙腾公司是有民事主体资格的法人单位,自身完全可以与劳动者签订劳动合同形成劳动关系,根本不需要以 ...
//www.110.com/panli/panli_39596508.html -
了解详情
该三项请求不予支持。被告关于要求原告为其办理内退及按每月808元的标准支付工资的请求,不属于人民法院受案范围,本案中不予审理。 原审法院判决:驳回被告薛小周 。1、本案中的用人单位是方庄矿,而非龙腾公司,并且龙腾公司是有民事主体资格的法人单位,自身完全可以与劳动者签订劳动合同形成劳动关系,根本不需要以 ...
//www.110.com/panli/panli_39596313.html -
了解详情
该三项请求不予支持。被告关于要求原告为其办理内退及按每月808元的标准支付工资的请求,不属于人民法院受案范围,本案中不予审理。 原审法院判决:驳回被告薛同闹 。1、本案中的用人单位是方庄矿,而非龙腾公司,并且龙腾公司是有民事主体资格的法人单位,自身完全可以与劳动者签订劳动合同形成劳动关系,根本不需要以 ...
//www.110.com/panli/panli_39596207.html -
了解详情
该三项请求不予支持。被告关于要求原告为其办理内退及按每月808元的标准支付工资的请求,不属于人民法院受案范围,本案中不予审理。 原审法院判决:驳回被告薛冬平 。1、本案中的用人单位是方庄矿,而非龙腾公司,并且龙腾公司是有民事主体资格的法人单位,自身完全可以与劳动者签订劳动合同形成劳动关系,根本不需要以 ...
//www.110.com/panli/panli_39596021.html -
了解详情
三项请求不予支持。被告关于要求原告为其办理内退及按每月808元的标准支付工资的请求,不属于人民法院受案范围,本案中不予审理。 原审法院判决:驳回被告徐社会的 。1、本案中的用人单位是方庄矿,而非龙腾公司,并且龙腾公司是有民事主体资格的法人单位,自身完全可以与劳动者签订劳动合同形成劳动关系,根本不需要以 ...
//www.110.com/panli/panli_39595855.html -
了解详情
三项请求不予支持。被告关于要求原告为其办理内退及按每月808元的标准支付工资的请求,不属于人民法院受案范围,本案中不予审理。 原审法院判决:驳回被告王春风的 。1、本案中的用人单位是方庄矿,而非龙腾公司,并且龙腾公司是有民事主体资格的法人单位,自身完全可以与劳动者签订劳动合同形成劳动关系,根本不需要以 ...
//www.110.com/panli/panli_39595674.html -
了解详情