并无争议,故在此不赘述。至于当事人之间存在什么样法律关系、被告付某是否存在重大过失及当事人之间的责任该如何划定,笔者赞同第二种意见,理由如下: 结合本案进行分析,笔者 对第三人造成损害或者自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。本案中,被告翁某辉 ...
//www.110.com/ziliao/article-208517.html -
了解详情
不同的看法。在该案中,债权人起诉破产受托人,诉称破产受托人对债权人与债务人之间合同的付款方式作了错误陈述并取得了法院的指令。地区法院认为破产受托人无须对 造成损失,那么最重要的补救措施就是衡平赔偿。此外,破产受托人基于故意或过失违反信义义务,则应承担个人责任。 1. 推定信托 在英、美等国,推定信托是 ...
//www.110.com/ziliao/article-188367.html -
了解详情
考虑受害人的过失(如产品责任等),就并未超出过失责任的范围。(2)不能推定加害人有过错。这就是说。即使通过过失概念的客观化和举证责任倒置的方式也难以确定 的诉讼(在英国诉讼费用很高,这纯粹是一种嘲弄),而另一方面又对专家鉴定作了一种非常巧妙的规定,使工厂主几乎不可能败诉,结果是事故急剧增加。”[16] ...
//www.110.com/ziliao/article-11662.html -
了解详情
选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。”对于定作人黄福应是否有选任方面的过失,根据《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款规定:“抢险救灾及其他 适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条认定上诉人黄福应与被上诉人向贤超是雇佣关系属于适用法律错误。一审判决认定被上诉人向四 ...
//www.110.com/panli/panli_31756173.html -
了解详情
了不同的看法。在该案中,债权人起诉破产受托人,诉称破产受托人对债权人与债务人之间合同的付款方式作了错误陈述并取得了法院的指令。地区法院认为破产受托人无须对 造成损失,那么最重要的补救措施就是衡平赔偿。此外,破产受托人基于故意或过失违反信义义务,则应承担个人责任。 1.推定信托 在英、美等国,推定信托是 ...
//www.110.com/ziliao/article-250260.html -
了解详情
÷365天×113天,误工时间从2007年6月28日至2007年10月21日定残日前一天),住院伙食费426元( 71天×6元/天)、丧葬费8015. 52元(1335.92 人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任”,故某某公司 ...
//www.110.com/panli/panli_210140.html -
了解详情
对第三人造成损失或造成自身损失的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的应承担相应的赔偿责任。本案马代永在蒋业艳 减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的,并应当丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二 ...
//www.110.com/panli/panli_168884.html -
了解详情
不同的看法。在该案中,债权人起诉破产受托人,诉称破产受托人对债权人与债务人之间合同的付款方式作了错误陈述并取得了法院的指令。地区法院认为破产受托人无须对 造成损失,那么最重要的补救措施就是衡平赔偿。此外,破产受托人基于故意或过失违反信义义务,则应承担个人责任。 1. 推定信托 在英、美等国,推定信托是 ...
//www.110.com/ziliao/article-61056.html -
了解详情
诉讼领域原则上不采用“证据优越”作为证明标准,因为在立法政策上已经对该证明标准的适用作了排除。第三,在肯定合同诉讼原则上以“确信真实”为证明标准的基础上,为更 证据证明过失为存在,而是以“针口发炎”这一事实形成医院有过失的临时心证(形成事实上推定),并根据这个临时心证免除了患者的提供证据责任(本证)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18907.html -
了解详情
,或纵然已尽相当注意亦难免发生损害者,不负赔偿责任。“这种立法例完全是一般地将过失主义奉为侵权行为法伦理基础的传统理论的结果。在德国民法起草时,许多保守起草人再三强调, 之服务的人,不在其直接监督下为之服务的人,不为受雇人。例如,定作人与承揽人之间,承揽人虽为定作人选任并为之服务,但承揽人系独立工作, ...
//www.110.com/ziliao/article-13129.html -
了解详情