该三项请求不予支持。被告关于要求原告为其办理内退及按每月808元的标准支付工资的请求,不属于人民法院受案范围,本案中不予审理。 原审法院判决:驳回被告马香来 。1、本案中的用人单位是方庄矿,而非龙腾公司,并且龙腾公司是有民事主体资格的法人单位,自身完全可以与劳动者签订劳动合同形成劳动关系,根本不需要以 ...
//www.110.com/panli/panli_39590707.html -
了解详情
该三项请求不予支持。被告关于要求原告为其办理内退及按每月808元的标准支付工资的请求,不属于人民法院受案范围,本案中不予审理。 原审法院判决:驳回被告刘六亿 。1、本案中的用人单位是方庄矿,而非龙腾公司,并且龙腾公司是有民事主体资格的法人单位,自身完全可以与劳动者签订劳动合同形成劳动关系,根本不需要以 ...
//www.110.com/panli/panli_39590540.html -
了解详情
三项请求不予支持。被告关于要求原告为其办理内退及按每月808元的标准支付工资的请求,不属于人民法院受案范围,本案中不予审理。 原审法院判决:驳回被告李社会的 。1、本案中的用人单位是方庄矿,而非龙腾公司,并且龙腾公司是有民事主体资格的法人单位,自身完全可以与劳动者签订劳动合同形成劳动关系,根本不需要以 ...
//www.110.com/panli/panli_39590360.html -
了解详情
该三项请求不予支持。被告关于要求原告为其办理内退及按每月808元的标准支付工资的请求,不属于人民法院受案范围,本案中不予审理。 原审法院判决:驳回被告靳晓喜 。1、本案中的用人单位是方庄矿,而非龙腾公司,并且龙腾公司是有民事主体资格的法人单位,自身完全可以与劳动者签订劳动合同形成劳动关系,根本不需要以 ...
//www.110.com/panli/panli_39590201.html -
了解详情
该三项请求不予支持。被告关于要求原告为其办理内退及按每月808元的标准支付工资的请求,不属于人民法院受案范围,本案中不予审理。 原审法院判决:驳回被告靳福龙 。1、本案中的用人单位是方庄矿,而非龙腾公司,并且龙腾公司是有民事主体资格的法人单位,自身完全可以与劳动者签订劳动合同形成劳动关系,根本不需要以 ...
//www.110.com/panli/panli_39590051.html -
了解详情
该三项请求不予支持。被告关于要求原告为其办理内退及按每月808元的标准支付工资的请求,不属于人民法院受案范围,本案中不予审理。 原审法院判决:驳回被告范承方 。1、本案中的用人单位是方庄矿,而非龙腾公司,并且龙腾公司是有民事主体资格的法人单位,自身完全可以与劳动者签订劳动合同形成劳动关系,根本不需要以 ...
//www.110.com/panli/panli_39589923.html -
了解详情
前十二个月平均工资为1325元,本院对此予以确认。原告要求被告支付其解除劳动合同经济补偿金的工作年限自2007年3月入职被告公司至2011年1月 单位和本人已按照规定履行缴费义务满1年的失业人员,符合法定条件的,可以依法向劳动保障行政部门设立的经办失业保险业务的社会保险经办机构申请领取失业保险金。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_39502878.html -
了解详情
日取得2010年7月1日至15日期间的工资,不属于拖欠工资的情形,其要求原告公司支付拖欠工资数额五倍赔偿金的请求,本院不予支持。被告 襄阳万山支行,户名:湖北省襄阳市中级人民法院,账号:17-451701040001338。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交 ...
//www.110.com/panli/panli_39502127.html -
了解详情
条例》并参照《河南省工伤保险条例》相关规定,经工伤劳动者姚进才提出,其可以与正龙公司解除劳动关系,故正龙公司与姚进才之间的劳动关系依法可以解除, 证据证明在其因工伤接受医疗期间正龙公司停发了其工资福利待遇,应承担举证不能的不利后果,本院对该请求不予支持。姚进才请求支付经济补偿性质的赔偿金11200元, ...
//www.110.com/panli/panli_38260240.html -
了解详情
,支持了被告的请求,原告公司对此裁决不服,向法院起诉,请求依法判令原告不支付被告经济补偿金4000元,不支付被告双倍工资差额部分22 000元。被告 伤残就业补助金。具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定”,故宋建邦因工伤可以解除劳动合同,其申请解除劳动合同的情形符合《中华人民共和国劳动合同法》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_38249670.html -
了解详情