某，建筑面积60.22平方米房屋转让给乙方（蔡某）。经甲乙双方商定上述房屋买卖价人民币418000元，大写肆拾壹万捌仟元整。”第五条言明：“双方 关系，但原告坚持按照买卖合同起诉。上述事实，有居间合同（买卖）、收款收据、上海市房地产登记簿及庭审笔录等证据为证，本院予以确认。本院认为：根据原告提供的《 ...
//www.110.com/panli/panli_3475545.html -了解详情
。上海、南京等地对异议登记制度有所规定，如《上海市房地产登记条例》第19条规定：房地产权利的利害关系人认为房地产登记册记载的土地使用权人、房屋所有权人与实际状况不 例如，房产登记簿上，某房屋的所有权登记为甲所有，乙信赖此项登记而向甲买受该房屋，并进行了所有权移转登记。其后即使发现房屋的真正所有人为丙而 ...
//www.110.com/ziliao/article-177314.html -了解详情
。上海、南京等地对异议登记制度有所规定，如《上海市房地产登记条例》第19条规定：房地产权利的利害关系人认为房地产登记册记载的土地使用权人、房屋所有权人与实际状况不 例如，房产登记簿上，某房屋的所有权登记为甲所有，乙信赖此项登记而向甲买受该房屋，并进行了所有权移转登记。其后即使发现房屋的真正所有人为丙而 ...
//www.110.com/ziliao/article-176948.html -了解详情
日月集团在上海设立的上海明牌银楼有限公司签订 《上海市房地产买卖合同》，约定上海明牌银楼有限公司向被上诉人买受位于本市南京东路 388-398号王开摄影大楼商业 与日月集 团签订的预购房产协议书、被上诉人与上海明牌银楼有限公司之间的房地产买卖行为以及被 上诉人对上诉人奖励5万元等事实均无异议。对此， ...
//www.110.com/panli/panli_34503.html -了解详情
终结。 原审法院经审理查明：2008年5月15日，李某(买受人、乙方)与张某(卖售人、甲方)签订《上海市房地产买卖合同》，约定乙方受让甲方上海市杨浦区 四(民)初字第647号。张某诉称其因急需用钱向李某借款43万元，提供上海市杨浦区敦化路XXX弄XXX号XXX室及5室两套房屋作为抵押物，并同时签订房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-477734.html -了解详情
：郁X，该公司总经理。委托代理人：成X，该公司职员。委托代理人：史忠伟，上海市中广律师事务所律师。上诉人姚X因悬赏广告纠纷一案，不服上海市 与X集团在上海设立的上海T银楼有限公司签订《上海市房地产买卖合同》，约定上海T银楼有限公司向被上诉人买受位于本市南京东路388-398号X摄影大楼商业用房，面积为 ...
//www.110.com/ziliao/article-318758.html -了解详情
年5月30日，该公房以陈xx（原告母亲）和原告赵xx名义买下。根据上海市房地产登记信息，该房屋由陈xx和赵xx共同共有，登记核准日期为 事实有原告提供的结婚证、虹口区法院判决书、房地产权证、被告提供的原告公积金情况证明、房地产登记资料及其申请法院调取的证券变动记录、银行卡查询记录以及庭审笔录等为证， ...
//www.110.com/panli/panli_11135096.html -了解详情
违约金40万元给守约方。2009年11月15日，黄某、王某某、吴某某签订《上海市房地产买卖合同》，约定：黄某以46万元的转让价款将自己所有的房屋权利转让给王 王某某、吴某某承担，不应在应付款中扣除。至于维修基金和物业管理费，均是房屋买受人取得房屋后受益，在签订三方协议时，房产商尚未取得大产证，在小产证 ...
//www.110.com/panli/panli_8450818.html -了解详情
忠伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：1997年，被上诉人在开发上海市黄浦区155号地块（西）（即王开摄影大楼工程）过程中，为解决 日月集团在上海设立的上海明牌银楼有限公司签订《上海市房地产买卖合同》，约定上海明牌银楼有限公司向被上诉人买受位于本市南京东路388-398号王开摄影大楼商业 ...
//www.110.com/ziliao/article-44759.html -了解详情
忠伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：1997年，被上诉人在开发上海市黄浦区155号地块（西）（即王开摄影大楼工程）过程中，为解决 日月集团在上海设立的上海明牌银楼有限公司签订《上海市房地产买卖合同》，约定上海明牌银楼有限公司向被上诉人买受位于本市南京东路388-398号王开摄影大楼商业 ...
//www.110.com/ziliao/article-40876.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务