时候被迫与a公司签订了一项协议,内容是b公司不得雇佣a公司的员工。所以a公司现在不允许我去b公司,如果我去的话,就要把b公司和我告上法庭 ,合同制订已得到大多数大型公司的重视,不过一些中小企业和一些初开展的高新技术企业在开展一些合同项目时缺乏经验,甚少注重合同用语,口头语偏多,想到什么写什么,往往使得 ...
//www.110.com/ziliao/article-115305.html -
了解详情
华联超市”在消费者中的影响力,但其仍然与被告金湖世纪华联公司签订加盟合同,在企业名称中使用与原告企业字号相近似的字号,其主观上亦具有恶意。3、被告在企业 。1、关于被告超市门店的装潢。原告指控被告超市门店的店招及营业员工衣等采用与原告相近似的文字和色彩,构成对原告的不正当竞争。本院认为,店招装饰及营业 ...
//www.110.com/panli/panli_89939.html -
了解详情
的报价协议。四、调查笔录,开锁上门维修登记单、开锁发票,以证明原告的员工发现被告留存原告经营信息的过程。五、被告的书面承认材料,以证明被告将原告的 形象策划、营销策划的公司,在经营过程中,与客户签订设计报价协议、打样确认单以及设计合同,该些资料中包括了企业形象视觉识别系统VI(即设计方案)、价格以及 ...
//www.110.com/panli/panli_88644.html -
了解详情
组建)代管。2003年2月13日,广东佛陶集团股份有限公司下发了《关于理顺佛山钻石陶瓷有限公司员工劳动关系的批复》的佛陶复(2003)10号文件,同意佛山 事实予以确认。本院认为:上诉人与之签订劳动合同建立劳动关系的建华陶瓷厂,因企业重组的原因,与其它7家企业一起属建国陶瓷厂有限公司主管,被上诉人要将 ...
//www.110.com/panli/panli_85937.html -
了解详情
1810元,双方没有签订劳动合同,每月工资上诉人从被上诉人为每位员工开立的存折中收取。2003年3月27日,双方签订《技术保密合同书》,就企业技术保密方面对 上诉人的起诉。原审法院受理并处理了本案纠纷不妥,应予纠正。本案属劳动争议案件,案件受理费应按50元收取,原审法院和本院多收部分,由原审法院及本院 ...
//www.110.com/panli/panli_84805.html -
了解详情
续订至2004年4月30日止。上诉人与金泰公司双方在签订劳动合同的同时,一并签订了一份《保密和非竞争协议》。2004年4月14日,金泰公司向 诉讼费用。上诉人在二审诉讼期间没有提供新证据。被上诉人金泰公司答辩称:安排员工待岗是企业的自主权,安排待岗不等于不安排劳动场地及劳动条件,安排待岗是让员工回家 ...
//www.110.com/panli/panli_84496.html -
了解详情
续订至2004年4月30日止。上诉人与金泰公司双方在签订劳动合同的同时,一并签订了一份《保密和非竞争协议》。2004年4月14日,金泰公司向 诉讼费用。上诉人在二审诉讼期间没有提供新证据。被上诉人金泰公司答辩称:安排员工待岗是企业的自主权,安排待岗不等于不安排劳动场地及劳动条件,安排待岗是让员工回家 ...
//www.110.com/panli/panli_84495.html -
了解详情
续订至2004年4月30日止。上诉人与金泰公司双方在签订劳动合同的同时,一并签订了一份《保密和非竞争协议》。2004年4月14日,金泰公司向 诉讼费用。上诉人在二审诉讼期间没有提供新证据。被上诉人金泰公司答辩称:安排员工待岗是企业的自主权,安排待岗不等于不安排劳动场地及劳动条件,安排待岗是让员工回家 ...
//www.110.com/panli/panli_84493.html -
了解详情
续订至2004年4月30日止。上诉人与金泰公司双方在签订劳动合同的同时,一并签订了一份《保密和非竞争协议》。2004年4月14日,泰公司向上诉 诉讼费用。上诉人在二审诉讼期间没有提供新证据。被上诉人金泰公司答辩称:安排员工待岗是企业的自主权,安排待岗不等于不安排劳动场地及劳动条件,安排待岗是让员工回家 ...
//www.110.com/panli/panli_84491.html -
了解详情
续订至2004年4月30日止。上诉人与金泰公司双方在签订劳动合同的同时,一并签订了一份《保密和非竞争协议》。2004年4月14日,金泰公司向 诉讼费用。上诉人在二审诉讼期间没有提供新证据。被上诉人金泰公司答辩称:安排员工待岗是企业的自主权,安排待岗不等于不安排劳动场地及劳动条件,安排待岗是让员工回家 ...
//www.110.com/panli/panli_84489.html -
了解详情