噪音—YL3500/5500LN）”的在先外观设计专利（简称在先设计）的著录项目及图片复印件。专利复审委员会于2008年7月11日作出第11929号无效宣告请求审查决定（ 于长方体，二者在正面、顶面、侧面和背面的相近位置均有相近似的设计，如产品正面右上角的横向长方形操作箱、正面下部横向的长方形框、顶面 ...
//www.110.com/panli/panli_141863.html -了解详情
红旗生活小区5栋3单元302号。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10－ 年3月4日两次向专利复审委员会提出无效宣告请求，并提交了相关证据，其中附件1为美国Des.422,533号外观设计专利文献，公告日为2000年 ...
//www.110.com/panli/panli_141022.html -了解详情
本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，名称为“仪表（EM600）”的外观设计专利（简称本专利）的申请日为2005年3月14日，授权公告日为2005 号决定，于法定期限内向原审法院起诉，请求撤销第11485号决定并宣告本专利无效。 在二审诉讼中，双源公司提交了国家质量技术监督局2000年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_139658.html -了解详情
二十二组30号。 上诉人广东朗能电器有限公司（简称朗能公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第1466号 北京市第一中级人民法院认定，刘德银是名称为“二位欧式开关插座边框”的外观设计专利（简称本专利）的专利权人。2003年7月28日，朗能公司及南京赛 ...
//www.110.com/panli/panli_112459.html -了解详情
专利复审委员会做出第9927号决定，宣告本专利权无效，理由是：对比文件的外观设计专利属于同一专利权人在本专利申请日同日提出申请并在其后被授予专利权的外观 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百 ...
//www.110.com/panli/panli_112442.html -了解详情
日为1997年11月5日的96320094.1号外观设计专利授权公告文本。 2005年4月11日，专利复审委员会将无效宣告请求书及对比文件的副本转送给美 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费1 000元，由国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费1 ...
//www.110.com/panli/panli_111728.html -了解详情
住广东省汕头市达濠区濠滨海旁路24号。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人廖涛，副 复审委员会提出无效宣告请求，并提交了4份附件，其中： 附件1为2001年1月3日被公告授权的CN3171268D号中国外观设计专利。其产品名称为：螺丝刀 ...
//www.110.com/panli/panli_111251.html -了解详情
浙江省杭州市西湖区九莲新村28－96－302。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10－12层。 ”的第03327550.5号外观设计专利，专利权人为陆建新。针对本案专利，宁波捷利公司于2004年8月14日向专利复审委员会提出无效宣告请求，并提交 ...
//www.110.com/panli/panli_111246.html -了解详情
，住浙江省温州市鹿城区飞霞南路222号。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10－12层。 法定 之前就已经在国内外出版物上公开发表过或者在国内公开使用过。无效请求人针对外观设计专利提出无效宣告请求，无论是要证明出版物公开，还是要证明使用公开，均 ...
//www.110.com/panli/panli_111245.html -了解详情
（KB－2288）”外观设计专利的专利权人。2004年5月24日，菲利浦公司以本案专利不符合专利法第二十三条为由，向专利复审委员会提出无效宣告请求。2004年 的特定形状，对整体视觉效果通常不具有显著的影响。电熨斗类产品具有较大的设计空间，现有证据并不能证明“整体呈船形的体形，上部后端是电源线接入孔， ...
//www.110.com/panli/panli_111244.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务