土地的管理使用权是错误认定后又错误适用法律。综上,上诉人请求被上诉人返还占用的“秧草疙瘩”处土地的请求,有事实根据,合法合理,请予支持。 四条的规定,农村的土地除由法律规定属于国家所有的以外,属于农民集体所有;宅基地和自留地、自留山,属于农民集体所有。依法属于村农民集体所有的土地,由村集体经济组织或者 ...
//www.110.com/panli/panli_247846.html -
了解详情
、被告(反诉被告)平舆县辛店乡两口村民委员会(下称两口村委)土地租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)李国纲 人民政府审核,由县级人民政府批准,其中,涉及占用农用地的,依照本法第四十四条的规定办理审批手续”。经查明,李玉山本人已有两处宅基地,辛店乡两口村委以顶 ...
//www.110.com/panli/panli_245620.html -
了解详情
处,造成被告院子不方正为由,阻挠原告方施工。 原审法院认为,原告马××在自己的宅基地土地使用证所规定的范围内建房,是其行使自己的正当权利,被告阻挡原告施工 。 马××、张××上诉称:马××不具备本案原告主体资格,没有权利使用其所占用的宅基地,且马××建房的行为违背了公序良俗,请求二审法院公正判决,驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_237108.html -
了解详情
月3日乡土地所作出的现场勘测笔录作为确认根据;二是郭雪莲与陈学印之间的宅基地转让行为未经合法过户登记属非法转让;三是乡政府土地所2004年12月3日作出的现场 对本辖区内个人之间土地使用权争议进行处理的法定职权。从本案情况来看,郭雪莲现住宅占用土地系其家与陈学印宅基合并而成,其实际使用宅基面积及四至亦 ...
//www.110.com/panli/panli_213216.html -
了解详情
日出生,汉族,农民,住址同上。 上诉人李占中因与被上诉人訾全喜土地使用权纠纷一案,訾全喜于2005年5月17日向新乡市红旗区人民法院提起诉讼,请求判决 胡同多占部分,费用自行承担。该处理意见下达后,被告未遵照执行。原告以被告宅基地侵占其出路,影响其通行为由诉至法院,要求被告停止侵害,排除妨碍。另查明: ...
//www.110.com/panli/panli_150645.html -
了解详情
章村第九村民组,农民。 上诉人康年娃因被上诉人县政府、原审第三人康军宅基地纠纷一案,不服嵩县人民法院(2008)嵩行初字第27号行政判决,向本院提起上诉 出具的证明,不能作为康年娃变更增大宅基面积的理由,县政府依据双方宅基实际占用的情况,所作的嵩政(2008)3号处理决定,认定事实清楚,程序合法,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_101598.html -
了解详情
349号土地证所确认的宅基地的位置侵害了上诉人的合法权益。昌江法院(2007)昌民初字第131号民事判决书根据第349号土地证认定上诉人占用被上诉人土地使用权,并 该宗土地相关情况认真审查核实,在未查明事实真相的基础上,随意将农村宅基地作为国有土地为主体不适合的第三人颁发《国有土地使用权证》,玩忽职守 ...
//www.110.com/panli/panli_97193.html -
了解详情
于2006年10月16日作出乐土环资字(2006)75号《关于拆除陈祥史越界非法占用所建围墙的处理决定》,该决定认为陈祥史所建围墙东西向超过土地证确定的15. 次、陈焕连至诉前一直未提出异议与实际不符,上诉人对黎明强在现在的宅基地上修建房屋在诉前就有异议,正是由于上诉人到当地镇政府反映,镇政府才派员到 ...
//www.110.com/panli/panli_96683.html -
了解详情
了书面协议,万某出资11万元建成了房屋。双方合伙经商一年后,因账目往来发生纠纷,故终止了合伙。刘某向万某主张房屋产权,遭拒绝,便提起了诉讼 (镇)人民政府审核,由县级人民政府批准;其中,涉及占用农用地的,依照办理审批手续。农村宅基地不得单独转让,农村房屋出售,宅基地使用权一并归房屋买受人。而根据《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-131872.html -
了解详情
上登记面积并不一致,并小于登记面积。2001年上半年孙树宏凭1987年的宅基地使用证,超出实际占地范围动工建房,并占用了与西邻陈继小之间的部分水道和院南的部分走道。陈继小、武玉奎以孙树宏的占地行为影响排水和走路为由与孙树宏发生纠纷。虽经村委会、乡政府多次调解,仍未结果。2001年7月,陈继小、武玉 ...
//www.110.com/panli/panli_10539.html -
了解详情