优先购买权产生于共有人所有权关系之中,具有物权性质,而承租人优先购买权是基于租赁关系,是债权派生出的物权化的债权。从物权优于债权的理论,共有人的优先购买 其他物权的,参照前两款规定。因此,行使优先购买权的共有人依照上述规定请求转让人赔偿损失。第二观点认为共有人优先购买权是法律设定的保护共有人的一项重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-176724.html -
了解详情
优先购买权产生于共有人所有权关系之中,具有物权性质,而承租人优先购买权是基于租赁关系,是债权派生出的物权化的债权。从物权优于债权的理论,共有人的优先购买 其他物权的,参照前两款规定。因此,行使优先购买权的共有人依照上述规定请求转让人赔偿损失。第二观点认为共有人优先购买权是法律设定的保护共有人的一项重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-176596.html -
了解详情
优先购买权产生于共有人所有权关系之中,具有物权性质,而承租人优先购买权是基于租赁关系,是债权派生出的物权化的债权。从物权优于债权的理论,共有人的优先购买 其他物权的,参照前两款规定。因此,行使优先购买权的共有人依照上述规定请求转让人赔偿损失。第二观点认为共有人优先购买权是法律设定的保护共有人的一项重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-150327.html -
了解详情
,即由次承租人向承租人主张优先购买权,承租人应以自己的名义向出租人主张该权利。 5、通知义务的承担。合同法第二百三十条规定:出租人出卖租赁房屋的,应当 。这种责任一般表现为未履行通知义务而导致次承租人因要搬迁而造成的损失给予赔偿的责任。 关于次承租人优先购买权问题,我国现行法律未作规定,理论界与实务中 ...
//www.110.com/ziliao/article-528369.html -
了解详情
内予以答复。 3.出租人出卖房屋未在合理期限内通知承租人,或者存在其他侵害承租人优先购买权情况的,承租人可请求出租人承担赔偿责任,但承租人要求确认出租人与第三 的,法院不予以支持。 4.出租人与第三人恶意串通签订房屋买卖合同,损害承租人优先购买权的,承租人依照《合同法》第52条第2款的规定,主张合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-502297.html -
了解详情
,法院的处理,形成有两种意见:一种意见认为,根据最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十一条的规定,出租人出卖租赁房屋未在合理期限内通知承租人或者存在其他侵害承租人优先购买权情形,承租人请求出租人承担赔偿责任的,人民法院应予支持。但请求确认出租人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-463935.html -
了解详情
公司房屋买卖关系成立的诉讼请求,超过了优先购买权的审理范围,本院不予支持。金属公司与郑吉明各自提出要求对方赔偿损失的诉讼请求无法律依据,本院不予支持。 〉若干问题的意见(试行)》第118条规定:“出租人出卖出租房屋,应提前三个月通知承租人。承租人在同等条件下,享有优先购买权;出租人未按此规定出卖房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45068.html -
了解详情
将优先购买权人拒绝要约考虑在内,如果出卖人拒绝承诺,则优先购买权人只能请求赔偿,此种情况下,形成权的效果又体现在何处呢,再退一步讲,即便强制缔约, 具有绝对性,然因其欠缺对物的支配性,从而不具有物权品质。对之可以从承租人优先购买权中获得一点启示,虽然现在均强调租赁关系具有物权化的趋势,买卖不破租赁, ...
//www.110.com/ziliao/article-138939.html -
了解详情
《民法通则》都规定了“买卖不破租赁”的原则,即房屋在租赁期内,因买卖、赠与或者继承发生房屋产权转移的,原合同对租赁人和新房主继续有效。所以 的解释》第21条规定:出租人出卖租赁房屋未在合理期限内通知承租人或者存在其他侵害承租人优先购买权情形,承租人请求出租人承担赔偿责任,人民法院要应予支持。但请求确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-470746.html -
了解详情
为吕××对韩××与蔡××、陈××所买卖房屋是否享有优先购买权。 本院认为,原审判决确定案由不当,应为承租人优先购买权纠纷,本院予以纠正。吕××以一 请求出租人承担赔偿责任的,人民法院应予支持。但请求确认出租人与第三人签订的房屋买卖合同无效的,人民法院不予支持。”,吕××请求法院确认韩××与蔡××、陈 ...
//www.110.com/panli/panli_225921.html -
了解详情