（discretion）就是选择。{2}（P636-637）拥有裁量权意味着法官有自由选择的权力，并且几种选择项都是合法的。当法律规则没有直接指示一个裁判结果，需要 的束缚，灵活便捷地推进审判。 三、我国民事程序中的裁量权及其识别 新民诉法并未对审判程序作出任何修改，因此本文仍以1991年民诉法及相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-253636.html -了解详情
。当事人提供证据证明原判决、裁定存在人民法院违反法定程序，已严重影响到案件正确裁判的，应当改判。违反法定程序包括如下几方面内容：（1）合议庭组成不合法的； 4］。因此，再审改判必须充分尊重原裁判的法官自由裁量权。（三）对于原判决、裁定存在改判的社会效果不好的，一般也不予改判。人民法院审理民事纠纷，必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-19065.html -了解详情
，运用自由心证原则只限于侵权事实难以确定的情况。如果侵权事实已经确定，只是侵权赔偿数额难以确定时，则是法官自由裁量权的问题。经过讨论，多数人认为，自由 毓莹，最高人民法院民一庭书记员，中国政法大学法学硕士。转贴自：《中国民事审判前沿》2005年第一集『最高人民法院民一庭倾向性意见』最高人民法院民一庭经 ...
//www.110.com/ziliao/article-506326.html -了解详情
审查，再审事由在理论上是一种客观存在的事实，因此，不以申诉人和法官的意志或主观判断为转移。 由于再审事由是再审程序启动的根据，因此，在现行的再审体制 裁定的，在实践中就给予了司法者相当的自由裁量余地，不便于对司法的合理性加以判断。 作为一种基本的程序规范形式，民事诉讼法应当最集中地体现程序正义，并保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-237574.html -了解详情
审查，再审事由在理论上是一种客观存在的事实，因此，不以申诉人和法官的意志或主观判断为转移。由于再审事由是再审程序启动的根据，因此，在现行的再审体制 、裁定的”，在实践中就给予了司法者相当的自由裁量余地，不便于对司法的合理性加以判断。作为一种基本的程序规范形式，民事诉讼法应当最集中地体现程序正义，并保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-18843.html -了解详情
，也是为了对抗法院因自身行为所再次引起的审判监督程序。民事审判监督程序特殊性与排他性原则与价值既是尊重和反映审判工作的规律性，同时又是尊重法官的自由心证能力及其劳动价值的表现。事实上，一个案件如果经过基层法院一审、中院二审，又再经过中院提起再审、省高院又再次作出提审，这种不断更迭 ...
//www.110.com/ziliao/article-243357.html -了解详情
，运用自由心证原则只限于侵权事实难以确定的情况。如果侵权事实已经确定，只是侵权赔偿数额难以确定时，则是法官自由裁量权的问题。经过讨论，多数人认为，自由 代理人，或者由人民法院在其近亲属中指定代理人参与诉讼。但是，对于他人能否代理无民事行为能力人主动提起离婚诉讼，则存在不同意见。即肯定和否定两种观点。 ...
//www.110.com/ziliao/article-145847.html -了解详情
依法改判的方式来纠正一审裁判在事实认定上的错误，取决于二审法院的自由裁量。发回重审尊重了一审法院的独立裁判权，由一审法院自我纠正错误，至少从理论上说 的成本增加.这种发展走势是与对二审法官的信任度的提高以及对诉讼效益价值的追求是分不开的，反映了依法改判制度的最新动向。我国《民事诉讼法》授权上诉审法官在 ...
//www.110.com/ziliao/article-18796.html -了解详情
运用自由心证原则只限于侵权事实难以确定的情况。如果侵权事实已经确定，只是侵权赔偿数额难以确定时，则是法官自由裁量权的问题。经过讨论，多数人认为， 毓莹，最高人民法院民一庭书记员，中国政法大学法学硕士。 转贴自：《中国民事审判前沿》2005年第一集 『最高人民法院民一庭倾向性意见』 最高人民法院民一庭经 ...
//www.110.com/ziliao/article-253215.html -了解详情
法冲突，理顺检、法关系。例如，2007年《民事诉讼法》统一了民事抗诉和民事再审的事由；2012年《民事诉讼法》理顺了民事检察监督与审判机关自身监督的关系 对一些明显符合抗诉条件，但对当事人实体权益影响不大的案件怠于监督，如一些法官违反证据自由裁量权偏袒一方裁判的案件，往往以证据问题属于认识问题，不是硬 ...
//www.110.com/ziliao/article-480550.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务