试行办法》第九条第（五）项，不应认定为工伤。遂以劳动保障部门为被告诉至法院，要求撤销工伤认定结论。法院最终驳回用人单位的诉讼请求，维持了劳动保障部门 的意见》。 2、邵照学、郭涛著：《查看气压表未走专门通道致伤——能否认定为工伤》，载于2007年5月24日《人民法院报》。 山东省阳信县人民法院·方月伦...
//www.110.com/ziliao/article-190165.html -了解详情
权利义务的影响，因此这类案件属可诉性行政行为。 二、原告请求被告作出工伤认定的主张能否支持的问题 根据《行政诉讼法》第一条和第十一条的规定，公民、法人 行政机关的职权范围，在行政机关未作出具体行政行为前，不属行政审判受案范围，故不予支持。 （作者单位：山东省临沂市罗庄区人民法院） 来源： 中国法院网 ...
//www.110.com/ziliao/article-189094.html -了解详情
《试行办法》第九条第(五)项，不应认定为工伤。遂以劳动保障部门为被告诉至法院，要求撤销工伤认定结论。法院最终驳回用人单位的诉讼请求，维持了劳动保障部门 意见》。 2、邵照学、郭涛著：《查看气压表未走专门通道致伤---能否认定为工伤》，载于2007年5月24日《人民法院报》。 山东省阳信县人民法院 方月 ...
//www.110.com/ziliao/article-176435.html -了解详情
认为其没有提供证据，违背了举证原则。2、临颍县人劳局不具有工伤认定的资格。3、一审法院以没有脑死亡鉴定机构为由，驳回其申请属程序错误。因此，一审判决认定 庭审调查，归纳本案争议焦点为：1、临颍县人劳局是否具有工伤认定的职权。2、剪志安能否按照脑死亡的判定标准认定为死亡？本院认为：根据《工伤保险条例》第 ...
//www.110.com/panli/panli_303879.html -了解详情
权的人身损害不应当由我公司承担。 原审被告述称，请求二审法院撤销原判，维持我局作出的工伤认定。理由是：1、我局同意上诉人的意见，并根据有关 权在铺盖石棉瓦工作中遭受事故伤害能否认定为工伤，关键在于其与被上诉人即用人单位是否存在劳动关系，如果双方不存在劳动关系，则不属于工伤认定的范畴。本案中，被上诉人即 ...
//www.110.com/panli/panli_154399.html -了解详情
局致函声明加盖印章行为无效。上诉人请求二审撤销本局不予受理上诉人工伤认定申请的行政行为，并请求二审法院责令本局限期受理，本局认为上诉人请求于法无据，理由不 完全正当。由于上诉人不能提供，而该部分证明材料又为工伤认定所必须的关键证据，直接影响工伤认定能否成立，在多次催促无果情况下本局依据《湖北省工伤保险 ...
//www.110.com/panli/panli_79049.html -了解详情
养老金1200元，平均每月领取养老金80元。【审理】一审法院经审理认为，被告彭水县人社局依法受理本案的工伤认定申请后，向原告发送了举证通知书，并依法对 本案中，各方当事人争议最大的焦点是：享受新型农村社会养老保险待遇后，能否构成劳动关系。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三 ...
//www.110.com/ziliao/article-496000.html -了解详情
保险条例注解与配套》一书第21页“职工违反企业内部规定在下班途中受到机动车伤害能否认定工伤？”作出了明确的答复：“职工所受伤害只要符合本条例第十四条第（六）项规定，就应当认定为工伤”。综上所述，请法院依法维持永劳社工认定[2010]11125号《工伤认定结论书》，并驳回原告的诉讼请求。第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_49309020.html -了解详情
焦点为，针对劳动者在劳动过程中所受到的人身损害，在未被相关部门认定为工伤的情况下，劳动者能否要求用人单位进行相应民事赔偿。该争议焦点反映了在工伤 之时已超过1年为由作出工伤认定申请不予受理通知书；当地劳动争议仲裁委员会也以原告超过仲裁时效期为由作出不予受理案件通知书的情况下，法院应依法驳回起诉。第二种 ...
//www.110.com/ziliao/article-490502.html -了解详情
《关于车辆挂靠其他单位经营车辆实际所有人聘用的司机工作中伤亡能否认定工伤问题的答复》认定李周星为工伤。李周星是李成占雇佣的司机，他们之间是雇主与 案件并非行政复议前置案件，故行政程序违法。综上，请求二审法院依法撤销原判，发回重审或改判撤销工伤认定通知书。被上诉人许昌市人力资源和社会保障局答辩称，我局所 ...
//www.110.com/panli/panli_35813145.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务