三轮摩托车在被告平安财保公司处购买了交强险，两被告之间形成保险合同法律关系，被告平安财保公司对在保险期间发生的交通事故应在交强险范围内承担理赔责任。 认定的事实予以确认。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。二审中的争议焦点是：原审被告彭某乙无证驾驶机动车发生交通事故，上诉人平安财保株洲公司 ...

诉至我院要求依法处理。 另查明，1、原告在治疗期间租用被子费用100元，治疗休息期间购拐杖一双，费用200元；2、原告受伤前为固始县诚信汽车运输有限 损失予以赔偿；虽然安邦财保公司与被保人江某（本案被告）在机动车商业保险“合同争议解决方式”中有“提交郑州市仲裁委员会仲裁”的约定，但不符合《保险法》第六 ...

事故中的肇事豫x、豫x挂车的实际所有权人就是我，该车是挂靠在永城市北方汽车运输有限公司名下营运，并以我个人的名义在阳光财险商丘支公司处投保的交强险及商业 按事故责任比例已对原告进行了赔付，我公司依据保险合同也已于2010年8月23日向巩某某进行了理赔，本次事故已处理结束，原告不应再以其他理由提出索赔。 ...

在天安保险公司投保第三者责任险并不计免赔率的非营业用汽车保险单一份； 9、证实原告黄某锋伤情、出院建议全休三个月，1年后拆骨折内固定，住院费用 ，应当由交通事故中的侵权方，凭相关资料向被告公司索赔，被告公司再按商业险保险合同的相关约定进行赔偿。本案是道路交通人身损害赔偿纠纷，属于侵权法律关系，诉讼主体 ...

人民保险公司在商业第三者责任险中承担赔偿责任，因商业第三者责任险属保险合同关系，在本案中不予审理，一审法院对原告的该项请求不予支持。综上，一审法院根据《 上诉请求的合理部分，本院予以支持。一审判决认定事实清楚，但对赔偿费用的处理部分不当，本院予以纠正。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

事实无异议，本院予以确认。 本案的争议焦点：1、赔偿责任的承担；2、赔偿费用的认定。 本院认为：原审被告黄某乙酒后驾驶汽车撞伤被上诉人蒋某某，造成交通事故， ，法律为了保护受害人能够得到及时救济，规定保险公司在道路交通事故纠纷中，交强险责任限额内承担无过错赔偿责任，保险合同的约定不能对抗受害的第三人， ...

x.06元，神羽公司承担连带责任，并根据神羽公司与荆门平安财保公司的保险合同约定，由荆门平安财保公司在商业第三者责任险理赔限额内按损失比例先行赔偿x. 二处分别构成八级伤残、十级伤残，为增加赔偿附加指数6%提供依据，这样处理符合公平原则，并无不当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

淇滨农信社作出的解除劳动合同的决定，处理过重，应以采取批评教育或采取其他措施。对证据3的真实性无异议。 围绕争议焦点，原告张某某提交下列证据： .45元。 5、安阳市北关区三利汽车修理厂出具的豫x号出租车维修发票一张，金额4200元，2009年2月25日河南恒兴保险公估有限公司鹤壁市分公司出具的豫x ...

法定代表人杨某 委托代理人顾某 委托代理人陈某 原告朱某诉被告上海某汽车配件制造有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2010年4月22日立案受理后，依法 保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。 劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能 ...

承担4万元赔付金；本案应为保险合同纠纷，李某某、赵某某、高某某不是适格原告，故请求驳回原告的诉讼请求。 本案诉辩争议焦点：1、原告方主体是否适 明知。从立法目的看，《中华人民共和国保险法》之所以规定汽车转让需变更车辆保险合同，其宗旨在于，方便保险企业对保险车辆的规范管理，防止冒领保险金或骗保，而不是 ...