张某丙、张某戊、杨某己、蒙城县远程运输有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院于2011年5月25日作出的（2011）睢民初字第 承担的交强险部分已经支付完毕的上诉理由。本院认为,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，交强险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通 ...

范某甲、徐某某、高某某、范某乙方提供的江苏省常州市焦溪派出所办理的范2某的暂住证证明范2某在发生交通事故前已在常州市工作满一年以上。因此，死亡赔偿金 ，使交通事故中的伤者得到及时的救治和补偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条规定，驾驶人未取得驾驶资格，保险公司可以追偿垫付的抢救费用，并有权对 ...

，本院对一审认定事实予以确认。 本案的争议焦点是：在本起交通事故中，沈某某是否应承担责任 本院认为，道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证 ...

道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 因无法查实事故发生时两车行经交叉路口遵守交通信号灯指示通行的事实情况，交警部门未作事故责任认定。但根据交警部门查证的事实，滕某某无证且未带安全头盔驾驶未经 ...

1800元、住宿费5940元，合计x.5元。苏x轿车在保险公司投保了交通事故责任强制保险，本事故发生在该保险期间，保险公司应在交强险限额内先予承担 事故同等责任，超出交强险限额的部分由机动车方根据责任认定承担70％的赔偿责任。原审判决：一、中华联合财产保险股份有限公司无锡某公司于判决发生法律效力之日起 ...

中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被上诉人邹某乙等道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2010）邳铁民初字第X号民事判决，向 责任保险中保险公司对受害人的人身伤亡和财产损失在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿。本案中，肇事车辆在保险期限内，故上诉人平安保险公司应 ...

拖拉机驾证，但其持“L”驾驶证驾驶变形拖拉机，符合《江苏省“L”证准驾车型》，交警部门也未认定其无证驾驶，故保险公司的上诉理由依法不能成立 本院依法予以确认。 本院认为，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条明确规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡 ...

作出了澄公交证字[2010]第x号道路交通事故证明，因无法确认事发时两车在道路上的相撞位置，未作事故责任认定。事故发生后，谢某某即被送至江阴市石 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合谢某某的主张及提供的证据，谢某某因交通事故造成的损失有： 第一、关于医疗费，谢某某提供了病历 ...

交通事故责任强制保险，保险期限从2009年4月29日至2010年4月28日。 原审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定 了机动车交通事故责任强制保险，因此，淮安保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。对于超出机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，参照江苏省 ...

，遇原告郭某某驾驶电动自行车通过道路，双方发生交通事故，致郭某某受伤、两车受损。该事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队泉山大队认定，佟某某负 减轻20%至30%……”。江苏省高级人民法院关于参照《机动车交通事故责任强制保险条例》审理交通事故损害赔偿案件若干问题的通知第四条规定：“交强险责任限额的分项限额 ...