入户抢劫”的意见，经查，根据2005年6月8日公布的《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《意见》）规定，行为人不以 为目的进入他人住所，而在户内临时起意实施抢劫的，不属于“入户抢劫”，另参考刑事审判参考指导案例解释：“抢劫等犯罪”不宜理解为所有犯罪，仅应解释为抢劫 ...

吕某某，其也有过错，是导致案件发生的原因之一；2、被告人吕某某属于转化型抢劫，应按一般抢劫罪定罪处罚，不应按交通工具上抢劫这一加重情节进行处罚；3、 犯罪行为的人。 12、匕首一把，证明该系吕某某刺伤王X永的工具。 13、刑事判决书一份，证明王某某2006年3月13日曾因盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处 ...

。本院审理后，于2010年5月21日作出（2010）禹刑初字第X号刑事判决，以抢劫罪判处被告人杨某某有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人杨 ，在没有证据证明系武XX所为情况下，闯入武XX房间，抢劫不属于自己的财产，被告人的行为不符合刑法理论上的自救行为，辩护人提出的假想自救行为更是于法 ...

而当场使用暴力，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。本案属于转化型抢劫，与普通抢劫罪同属一罪，犯罪构成要件完全相同，故其既遂区分 的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》： 第十条 ...

，会同县人，住（略），农民。因涉嫌抢劫罪，2010年1月15日被会同县公安局刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现押于会同县看守所。 辩护人陈某某，湖南潭城律师 粟某乙到职中宿舍找兰彬、明某松等四名学生索要50元的行为应不予以认定为抢劫及被告人粟某乙在本案中不属于主犯和第一被告的辩护意见理由不成立，本院不 ...

资料、扣押物品清单、劳动教养决定书、刑事判决书及刑事案件侦破经过等。 原审法院认为，被告人陈某某、汪某某以非法占有为目的，为实施抢劫犯罪准备工具、制造条件，其 ，不可能跟陈某某共同参与犯罪；他到城西派出所举报属于投案自首；有检举揭发陈某某的行为；不是累犯。请求二审予以改判。 经审理查明：2009年11 ...

挎肩包内有10多元现金、一部红黑相间的诺基亚直板手机、一个读卡器。 4、接受刑事案件登记表在卷。 5、新县公安局刑警大队2010年5月5日出具的证明在卷证实： 系偶犯、从犯。经审理查明，被告人在两天时间内连续作案四起，故不属于偶犯；在四起抢劫犯罪中，被告人虽然大部分都是在开车，由车上其他乘坐人抢劫，但 ...

2009年1月13日出具了内容同杨存吉一样的情况说明。 （9）、接受刑事案件登记表： 邓州市公安局分别于2004年9月19日，11月18日，12月11日 某娜以非法占有为目的，采用持械威逼的方法，当场抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪，属于共同犯罪，且抢劫数额巨大；被告人潘某某、宋某娜又伙同他人以勒索 ...

上述事实，公诉机关在庭审中宣读和出示了下列证据。 （一）抢劫犯罪事实的证据 ⑴报警案件登记表、接受刑事案件登记表、到案说明、户籍证明等书证；⑵被害人吴某某、 己于2008年5月14日向被害人索要现金的行为属于抢劫行为，经审查核实案件材料，公诉机关此次事实定性为抢劫不当，理由是：其一，被告人石某己、石某 ...

，证据间存在矛盾及瑕疵。认定孙某属成年人的现有证据不具有排他性。根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款，对于 刘某兰应作为其法定代理人依法承担赔偿责任。对于请求的律师代理费，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予保护。 认定上述事实的证据有：公安机关户籍 ...