某戊涉嫌交通肇事罪的事实不清、证据不力，决定不予批准逮捕。同日荥阳市人民检察院制作荥检不予捕理字(2005)X号不予批准逮捕理由说明，内容为：现有证据只能证明 交通事故照片；9、荥阳市公安局制作的荥公法医尸检字(2005)X号交通事故尸体检验报告；l0、荥阳市公安局对闫某戊的五次询问笔录、对王某庚的三 ...

有无证砍伐、收购八角木、杂木的行为。陈某甲等人未按规定收取证据、制作《林业行政处罚决定书》，超越蝶山区农林水利局授权的罚款限额，决定对岑某丁罚款 》的规定，林业行政执法人员在调查处理林业行政处罚案件时应当依法收取证据，制作《林业行政处罚询问笔录》，对与违法行为有关的场所、物品进行勘验、检查，且应制作《 ...

于2011年7月18日解除了对扣押车辆的行政强制措施。3、送达行政强制措施通知书时制作的录像，以证明被告留置送达《解除行政强制措施通知书》的全过程。4、送达解除行政强制措施 所要证明的对象，故对该证据的证明力不予确认。对被告工作人员所做的9份询问笔录即证据2、3、4、5、6、7、8、9、10，因被告是 ...

、何某某的证言、融水县110接处警记录登记表等证据，结合被上诉人在扣押物品时没有制作扣押物品清单，没有当场清点被扣押物品的事实，形成了完整的证据链，充分证实 上诉人和乘客表明了执法检查的身份，依法进行了调查取证，制作了《询问笔录》、《道路运输稽查现场笔录》，对整个执法过程进行了录像，整个执法检查公开、 ...

法人，原告具有合法主体资格。二、针对运输统计合同表，被告认为是由原告单方制作，被告不知情，同时被告设法想说明货物中有易燃易爆物品，说明被告是知情的。 组证据保险单予以认定。对被告刘某提供的第一组证据中的火灾事故认定书、询问笔录、勘验笔录予以认定，对事故车辆上携带易燃化学物品残留物照片不予认定。对第二组 ...

强制措施程序合法。 本案中，上诉人黄某乙提出被上诉人交通执法支队的工作人员对其制作的询问笔录是通过胁迫、恐吓手段而取得，不应被采信，但其并未提供相应的证据 年3月24日。上诉人也认可执法人员是在2009年3月24日对其进行的询问，并于当日作出的行政强制措施，因此，本院认为被上诉人的辩解符合逻辑，该两份 ...

又是东西路界石，2008年8月11日给李某甲出具证言作废；6、郭某某询问笔录证实，“75.8”后给李某甲他们划分宅场只是在大队讨论了一下，具体 民事诉讼的事实，应予确认。 本院依照法律规定，于2010年5月13日进行现场勘验制作的平面图，经庭审质证，争议双方均无异议，应予确认。 经审理查明，1975年 ...

被一个不认识的叔叔送到医院治疗。 2、出院小结，证明被告受伤的情况。 原告对于询问笔录的真实性无异议，但对被告陈某的内容不予确认，被告对原告单位老板的描述 车间，当时原告公司已停产一段时间，没有设立管理人员。 安监局与沈某所制作的询问笔录主要内容为：2010年3月24日下午14时左右，一个人在干活，另 ...

围观群众的帮助下制止了被告花某的破坏行为，并拨打110报警。警察到达现场后，当场询问被告花某是否有敲砸原告的行为，被告花某对此供认不讳。民警随即带被告花某及 查看现场后，将钱某和被告花某带到当地派出所。当天晚上，警方对被告沈某制作了询问笔录后，让其将被告花某带回家。此后，原告对受损车辆进行修理，支出了 ...

笔录、辨认照片及名单共10份，于2008年10月30日对江某某制作的询问笔录、辨认笔录及照片共2份，于2008年10月30日对江绪某制作的询问 教养执行通知书均无异议。 本院对经庭审质证的证据材料进行审查后认为：被告提供的笔录等证据材料来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采纳；被告出示的职权 ...