中乾公司）、上诉人北京清大科技股份有限公司（以下简称清大公司）因不正当竞争纠纷一案，均不服北京市海淀区人民法院于2002年11月20日作出的（2002 此项异议本院不予支持。 综上所述，上诉人中乾公司与上诉人清大公司的上诉理由均不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确 ...

公司是在700热线停止后才加入600热线的，700热线的停止属于被告的不正当竞争行为。 被告畅捷公司向法院提交以下证据材料： 15、短号码资源使用 经营活动中应当遵守国家法律的规定，不得利用自身的优势地位妨碍其他经营者的公平竞争，也不得侵害消费者的合法权某。根据本案已查明的事实，114查号台作为社会 ...

无论商标专用权还是企业名称权，其法律状态均是稳定的、合法的，其正当合理使用均应受到法律的保护。同时，发生权利冲突时，商标专用权和企业 “广州市九某某服装有限公司”侵犯了九某某公司注册商标专用权，其与经营者均构成不正当竞争已为浙江省温州市中级人民法院和福建省高级人民法院已经发生法律效力的民事判决书所确认 ...

的事实。 被告惠源公司口头答辩称：惠源公司并不存在擅自使用他人企业名称的不正当竞争行为，惠源公司聘用的临时员工的行为没有经过公司授权，完全是个人行为。 支持。至于赔偿损失额度，由于总瑞信息部因其实际损失及惠源公司的侵权获利不能确定，请求酌情确定具体赔偿数额，本院依法酌情并考虑如下因素确定本案的赔偿额： ...

。睢宁工商局处理未果。后李某某以大光明眼镜公司侵犯光明眼镜店字号，构成不正当竞争为由诉至法院。一审中大光明眼镜公司以光明眼镜店使用“大光明眼镜”进行广告宣传侵犯 企业名称是否混淆的标准，应以一般消费者对企业名称的通常理解和认识，而不是特定企业主体对其特定含义的使用。因此，大光明眼镜公司认为两者企业名称 ...

书是从正规渠道进货的合法图书。作为经销商，本被告已尽必要的审查义务，不应承担责任。 被告叶某某提交了《出版物征订发某委托书》，用以证明经销《国风》 书是否为假冒他人署某的侵权作品（2)发某《国风》一书是否构成不正当竞争 长沙市中级人民法院认为： 关于第一点。《中华人民共和国民法通则》（以下简称民法通则 ...

书是从正规渠道进货的合法图书。作为经销商，本被告已尽必要的审查义务，不应承担责任。 被告叶某某提交了《出版物征订发某委托书》，用以证明经销《国风》 书是否为假冒他人署某的侵权作品（2)发某《国风》一书是否构成不正当竞争 长沙市中级人民法院认为： 关于第一点。《中华人民共和国民法通则》（以下简称民法通则 ...

中国药科大学因与被告江苏福瑞科技有限公司（以下简称福瑞科技公司）发生不正当竞争纠纷，向江苏省南京市中级人民法院提起诉讼。 原告诉称：原告是教育部直属重点 市场交易。此条立法原意，是禁止经营者借用他人的名望销售自己的产品，从而损害竞争对手。原告中国药科大学的名称虽非企业名称，但通过中国药科大学附属企业的 ...

该商品在相关市场领域中有较高的知名度为要件，“山东阿胶膏”或者“阿胶膏”均不符合上述条件。“山东阿胶膏”或“阿胶膏”使用了阿胶类商品习惯上通用的名称， 福胶集团向广州市中级人民法院提起诉讼，请求判令：1、东阿公司立即停止不正当竞争行为，停止使用“千挑万挑，还是东阿阿胶”、“天下第一膏”等广告用语，停止 ...

“松本电工”等商标专用权和其“顺德市松本电工实业有限公司”企业名称权，是否构成不正当竞争。 根据我国《商标法》第三条规定，经核准注册的商标，商标注册人 与顺德市同属于广东省，但两者是各自独立的行政区划，作为“登记主管机关辖区”是不相同的。我国工商行政管理机关对企业名称实行分级登记管理，各级工商行政管理 ...