。2、依据股份合作制和体现多劳多得的原则，对公司经营利润做如下分配，80%的利润按股份分配，20%的利润按二年综合毛利分配，据此惠洋公司分得人民币460, 。本院认为，鉴于钱某某、杨某某、张某发出股东会议通知的时间、送达之事宜，未按公司法有关召开股东会议强制性法定程序的规定执行，违反了法律强制性规定， ...

管理站提出的报告更具权威性和说服力。(三)本案中的股东红利分配问题，是股东之间的纠纷，按照武桥公司章程的规定，股东之间纠纷应提交仲裁机构仲裁。故于一审时即向 公司签订的《一九九四年目标管理权责保证书》第三条中关于10万某以上的固定资产购建，由授权方安排专款的规定，请武桥公司安排X万某专款解决我公司新建 ...

大雄鹰公司的公章、文件，需陈××与肖某甲共同打开，也证明欠条金额是利润分配，是按库存商品换算当时物价所得。 被告大雄鹰公司对上述证据无异议。 原告刘某对 、第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第四条的规定，判决如下： 一、被告郑州大雄鹰科贸有限公司给付原告刘某公司营业利润x元（人民币），于本判决生效 ...

四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。 股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部 不予支持。 综上所述，本院根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、《最高某民法院关于适用若干问题的规定(二)》的规定，判决如下： 驳回原告高某某 ...

和义务的设定均不具有法律效力。原告据此协议主张合同设定的利润分配的权利，没有事实依据应予驳回。 此外，从当事人提交的证据来看，原告并无证据证明其拥有腰果树脂的生产 ，从2007年2月7日的《关于厦门嘉年工贸有限公司与郑红英终止合作等协议》内容看，郑红英与吴某某二人所分配的公司资产中也没有体现公司当时有 ...

法定公益金之后方能向股东分配股息，但忠富公司自成立以来一直处于亏损状态，并无利润可用以派发股息，因此，被上诉人主张的股息不符合公司法的规定，不受法律保护 ，且符合《中华人民共和国公司法》关于股东之间可依法相互转让其出资的规定，应为合法有效。 余某某与岑某某在《股权变更协议》中确认忠富公司同意支付42. ...

2月28日根据集团公司指示，贸易中心退股后，郑某某要求其在截留贸易中心利润所得款项中提取13万元，以“胡振雄”名义入股，将款项划入飞鹰公司，顶替贸易中心 是何性质、地位作出约定，退股时也未分配飞鹰公司利益，郑某某作为知情者，从来没有将飞鹰公司的情况向各位股东或者集团公司说明过，可视为有意隐瞒飞鹰公司的 ...

注册资本、利润分配方案等重大事项，应当由股东会作出决议。因旺威达公司与庄某某所签订的上述协议并没有经过旺威达公司股东会决议，违反了公司法的规定。同时， ，该《协议书》应当依法确认为无效。旺威达公司上诉认为仅仅是该协议书第一款关于股东和股权的约定违反了法律规定而无效外，其他条款应当有效，由于该协议的其他 ...

区某某、陈某在一审时辩称：1、杨某某主张退股违反了《公司法》中关于股东不得抽逃出资的禁止性规定；2、杨某某不同意130万元退股，其要求按审计报告计算 在合同中约定的投资90万元未以实际现金投入，而是从宏濠公司应分配的利润中进行变更转化的，该公司的帐面上并无反映，因而应认定该部分出资金额已包含在审计报告 ...

法律的保护。查阅公司会计账册，了解公司的经营状况是股东的知情权利，故对于徐某某的此项诉讼请求，予以支持。关于利润分配的问题，应按实际经营情况依各股东出资 提供充分证据证明徐某某有不正当目的，可能损害公司合法权益的行为，故凌科通信公司拒绝查阅行为违反公司法的规定，此节上诉请求，于法无据，不予支持。关于凌 ...