仍未同意原告恢复生产，原告认为被告作出的处罚违反先告知后处罚的规定，程序违法，认定事实错误，请求撤销该处罚决定。 原告出示了如下证据： 1、行政处罚决定书 作出，违反了《行政处罚法》第31条和32条关于行政机关在作出处罚决定之前应当向当事人告知处罚事实、理由及依据，并告知当事人享有的权利的规定。 3、 ...

依据《中华人民共和国治安处罚法》第四十九条之规定对孙某甲予以行政拘留五日的处罚证据确实充分，适用法律正确，符合法定程序，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五 垃圾斗被损坏是孙某甲所致，因此，被诉处罚决定认定事实的证据不足。 综上,被诉处罚决定应当予以撤销，孙某甲的上诉理由成立。原审法院判决错误。依照 ...

案件程序规定》，因被告交警大队办公地址的搬迁，处罚决定书告知权利一览中存在瑕疵但不足以导致该行政处罚决定的撤销。所以被诉具体行政行为合法但存在合理性问题。综 了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条“机动车在道路上临时停车，应当遵导下列规定：（一）在设有禁停标志、标线的路段，在机动车道与 ...

”法律服务所法律工作者。 上诉人海口市市场物业发展有限公司因与被上诉人海口市新华区人民政府行政处罚决定纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2001)新行初字第X号行政判决 处罚告知书中认定上诉人市场管理失职，但列举的事实仍是亚二在市场上出售未经检疫的私宰猪肉，并未查明足以证明上诉人市场管理失职，应当 ...

、行政强制措施通知书、听证告知书、电话通知记录、公证书、委托鉴定书。证明被告作出处罚履行的相关程序。3、营业执照复印件一份。证明原告属于企业法人，经营范围不 之前，没有以正常程序告知原告有要求举行听证的权利，便对原告处罚，违反法定程序，应当依法撤销处罚决定。3、被告对原告作出“没收乙炔气17瓶”的处罚 ...

采用网络公司提供的材料作为证据，且非法剥夺上诉人的听证权利，其作出的处罚决定应予撤销。（三）本案审理程序存在重大瑕疵。仙桃市人民法院在审理过程中，上诉人 实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”据此，畅神公司应当对第三人侯某某销售药品、发布虚假广告的相关行为承担相关法律责任。上诉 ...

违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第94条规定，公安机关作出治安管理处罚决定之前，应当告知违反治安管理行为人依法享有的权利，但被告并没有这样做，直接剥夺了 程序违法，特向法院提起诉讼，请求法院依法撤销被告作出的德公（马）决字（2010）第x号公安行政处罚决定。 被告德保县公安局辩称：对原告罗某某的 ...

违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第94条规定，公安机关作出治安管理处罚决定之前，应当告知违反治安管理行为人依法享有的权利，但被告并没有这样做，直接剥夺了 程序违法，特向法院提起诉讼，请求法院依法撤销被告作出的德公（马）决字（2010）第x号公安行政处罚决定。 被告德保县公安局辩称：对原告黄某乙的 ...

简称戴梦特公司）诉被告洛阳市环境保护局（以下简称市环保局）不服行政处罚决定，要求撤销一案，原告向洛阳市中级人民法院提起诉讼，洛阳市中级人民法院于2010年6月 年9月30日有效。第一条规定：“建设项目对环境可能造成轻度影响的，应当编制环境影响报告表……；建设项目对环境影响很小，不需要进行环境影响评价的 ...

新乡市公安局牧野第三分局民警。 原审原告杨某某诉原审被告新乡市公安局牧野分局公安行政处罚决定一案,上诉人杨某某不服河南省新乡市牧野区人民法院(2010)牧行初字第X 第一实验学校的教学安排有异议，应通过正当渠道、按照程序、依法解决，不应当通过扰乱学校的教学秩序和办公秩序的方式寻求解决。本案中，杨某某的 ...