。被告财产保险桃江支公司关于“主车与挂车同时投保，发生交通事故，根据第三者责任保险条款第十二条规定，第三者责任险的赔偿金额总和以主车的责任限额为限”及“被保险机动车辆湘 。”之规定，被告财产保险桃江支公司未就在与被告詹某在订立合同时就该两项免责条款已经以口头或书面的形式明确向詹某告知，故该两项免责条款 ...

合同的保障范围。2、根据《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失条款》第七条保险人免责条款第（十四）项的规定，应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的 赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已经取得的赔偿金额。”赵某国为其豫x号厢式货车投保商业险时与武陟财险公司签订的保险合同所附《 ...

31万元。 原告向本院提交的证据有：1、08年9月9日保险单四份，（商业险和交强险各两份）。证明原告与被告间有保险合同关系及商业险的第三者 且被告对协议赔偿的数额是否合理也未提出异议。争议的主要焦点是保险合同中的免责条款即第三者责任险条款第七条第一项规定的被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶 ...

至2008年9月30日二十四时止；险别：商业第三者责任险、车辆损失险；明示告知：1、请详细阅读保险条款、特别是责任保险和投保人、被保险人义务。 2007年 明确说明之义务，即保险人与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免 ...

，约定被告为原告车牌号为蒙x的红岩厢式运输车承保第三者责任险50万元，机动车损失险30万元及不计免赔率特别条款。保险期限为一年，从2006年12月21日 本院认为，涉案机动车第三者责任保险合同中责任免除部分第七条：“下列损害和费用，保险人不负责赔偿：（二）精神损害赔偿”的规定，属格式化免责条款，提供该 ...

条款为乙方经中国保监会批复的车险条款，三者责任保险条款+为中保协条款[2007]X号；第三者责任险金额赔偿限额为20万元；本合同执行期为1年，自2007 抚慰金x元，平谷支公司则不同意赔偿，但平谷支公司并未举证证明自己就免责条款已经向投保人或被保险人尽到明确充分的说明义务 另查明二，平谷支公司在计算 ...

的按责免赔部分有明确的司法解释，该按责免赔属于限制责任某款而非免责条款。一审法院一方面错误地将商业险当强制险用，认可对一审原告有利的保险 规定，应将机动车第三者责任某替代机动车交通事故责任某制保险。根据此后2006年7月开始实施的《机动车交通事故责任某制保险条例》第二十二条有关保险公司免责事由的规定， ...

： 1、交强险及商业第三者责任险投保单及保险单各1份，拟证明我公司对保险条款等进行说明的情况； 2、商业三责险保险条款1份，拟证明保险 11万元，合计12万元；之后原告损失的余额115720.12元，由被告某某宁乡支公司在商业第三者责任险限额内赔付依约免赔后应负责赔偿额80804.08元，其余在商业 ...

上诉人(原审被告)太平财产保险有限公司襄樊中心支公司（以下简称太平保险襄樊中支公司）。住所地：襄阳市X路X号。...

保单“投保人声明”栏下签名，保险公某已尽到了明确告知的义务，该免责条款有效，保险公某不承担商业第三者责任险的赔偿责任。柯某、杨某对保险条款无 范围内予以承担赔偿。保险公某共计应赔偿原告12800元。保险公某关于不承担商业第三者责任险赔偿责任的抗辩意见无理，不予采纳；该公某申请对车辆损失重新鉴定的理由和 ...