3．《中华人民共和国中外合作经营企业法》规定：中外合作者在合作企业合同中约定合作期满时合作企业的全部固定资产归中国合作者所有的，可以在合作企业合同中 土地开发费、市政配套设施费的固定资产人民币x元提出仲裁请求是有依据的。不过仲裁庭认为，由于合同中约定固定资产无偿归申请人所有的前提条件是合作经营期满， ...

利息，故申请人何来利息损失。另外，本案合资合同约定，出资期限自营业执照签发之日起两个月内，即仲裁时效应当从1993年3月14日开始计算。逾期 人民币727．41万元，合营公司负债累累，已达到无法继续经营的程度。至申请人申请仲裁时，合营公司已处于停产状态。仲裁庭认为，尽管申请人的出资存在违反合资合同规定 ...

共同签订了一份“承包协议”。 此后，申请人未能依照“承包协议”的约定获得有关利润。申请人因而向仲裁委员会提出仲裁申请。 申请人诉称： 合营公司董事长、总经理均由被 任何法律意义的。 2．承包协议是违反平等互利原则的协议。 该承包协议明确约定对合营公司投资一方长达12年（合营期）每年的投资回报数额，承包 ...

．本案仲裁费及申请人为仲裁支出的律师费、旅差费等由被申请人承担。 申请人提出上述请求的事实和理由如下： 合同签订以后，申请人依双方约定开出信用证，确定 不在被申请人一方。 二、仲裁庭意见 (一)法律适用 本案双方当事人在合同中并未约定合同所适用的法律，仲裁庭根据最密切联系原则，考虑到合同明确规定卖方须 ...

仲裁庭于1998年4月6日复函买方被申请人，告知反请求的提出已超过仲裁规则规定的期限，不予受理。 [97]深国仲受字第××号案仲裁庭经获 条的规定。 二、仲裁庭意见 1．双方当事人在No××柴油发电机组买卖合同第(17)条约定：本合同受中华人民共和国法律管辖和保护。仲裁庭尊重当事人选择。当事人表示愿意 ...

申请人。 （二）被申请人对申请人的主体资格也持有异议。 申请人向仲裁庭提出仲裁申请后，被申请人于1997年10月10日接到申请人的股东之一××集团有限公司授权 目的是为了阻止申请人提出仲裁请求。被申请人所提的这些证据所采取的是分割事实的作法，出示对其有利的证据。按协议约定，××集团有限公司要付给申请人 ...

承租人对于该项赔偿请求未能举证证明，故而出租人不予接受。 二、仲裁庭意见 1．本案适用的法律 仲裁庭认为，双方当事人没有约定适用的法律，但在各自提出的主张中均引用了中国法律。考虑到出租人和承租人均为中国企业，仲裁地也在中国，根据最密切联系原则，本案争议适用中国法律 ...

据上述事实，被申请人认为，申请人的仲裁请求是违背事实真相的。 二、仲裁庭意见 双方当事人在××号“售货确认书”中未约定应适用的法律。仲裁庭认为，合同 1994年12月24日就出口该批蘑菇罐头还签订了一份“合作协议书”。双方约定由被申请人代申请人与供货生产厂家签订蘑菇罐头购销合同。申请人负责报关、制单 ...

前述仲裁庭的意见，本案中，被申请人为违约方、败诉方。根据双方在合同第9条中的约定：“仲裁／诉讼费用由败诉方负担”，仲裁庭认定本案仲裁费由被申请人承担。 综上，仲裁庭支持申请人的全部仲裁请求。 三、裁决 1．被申请人支付申请人防火涂料工程款人民币x元。 2．被申请人支付申请人吊车费 ...

部分违约金人民币800万元。 4．对申请人应承担的超过人民币800万元的违约金和损失保留仲裁或诉讼追索的权利，在此书面追索，要求对方偿还。 5．由申请人承担 状况较差，目前被申请人只对违约金的800万元部分通过仲裁主张权利。 申请人则称： 根据合作合同约定，申请人于合作合同签订后1个月支付给被申请人已 ...