后，却开始违反约定，即未按约定于第一批材料出厂时支付x元价款，并采取开具空头支票以及开具支票不告知密码等方式欺骗宝都钢结构公司，后在宝都钢结构公司多某催要 一审判决，其针对上诉人宏桥钢结构公司的上诉意见答辩称：宏桥钢结构公司已承认收到宝都钢结构公司的货物，在一审判决后，宝都钢结构公司的书记还曾与宝都 ...

又付款x元，尚欠货款x.80元。中电总公司项目负责人闫某某两次开具没有钱的空头支票，至今未付。帝诚公司起诉要求中电总公司归还货款x.80元，利息x元(以欠款 分2次运送线缆，收货人闫某明，价款x元，以上共计x.80元。帝诚公司已经收到货款x元。 在一审庭审中： （一）帝诚公司提交了在中电总公司安全生产 ...

，证明被告在确认了对原告欠款数额之后，向原告支付了部分欠款30万元，但均为空头支票，被银行退回。被告宝地嘉公司对证据真实性无异议，但认为我们当时给出的时候 未到期的部分，原告主张支付，本院可判令付款期限加速到期。扣除京北润祥中心收到的50万元煤款，付款金额应为x元。 其次，关于原告的煤款利息的诉讼请求 ...

购销合同。合同签订后，原告向被告供应了钢材380余吨，共价值人民币x元，被告收到钢材后，将钢材用于前述酒楼的建造，但被告没有按合同规定支付钢材款。经原告多 年12月20日出具了转帐支票，支票数额为70万元，经银行查证此支票为空头支票。故起诉，请求：1、被告支付拖欠的钢材款x元；2、本案诉讼费由被告负担 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绿草中心诉称，2008年6月15日，绿草中心收到一张用于支付其货款的转帐支票，出票人即三峰公司，2008年6月24日绿草中心在承兑期限内到银行承兑时，被银行以空头支票为由退回，后绿草中心与三峰公司多次交涉未果，特依据票据法的相关规定，诉至法院 ...

任务完成后协调相关单位进行验收。合同约定的总价款为x.76元，环雅公司在收到工程预付款5日内支付给长峰公司30%的工程款，即x.31元，在信息工程完成 该支票被银行拒付。 上述事实，有长峰公司提交的合同、进帐单、发票、空头支票及一审法院询问笔录、庭审笔录等在案佐证。 基于上述事实，原审判决认定： 环雅 ...

相关单位进行验收。合同约定的总价款为2，068，106.76元，环雅公司在收到工程预付款5日内支付给长峰公司30％的工程款，即645，249.31元，在 该支票被银行拒付。 上述事实，有长峰公司提交的合同、进帐单、发票、空头支票及本院询问笔录、庭审笔录等在案佐证。 基于上述事实，本院认为： 环雅公司与 ...

双方谈到5000元，后来李某和其他三个人来我公司购买该演示版软件，开的是空头支票。”被问及“在此之前销售过该软件吗”时，郭伟胜回答：“演示过，但没有销售 受理费八千六百三十元，由北京澳龙枭科技发展有限公司负担七千六百三十元（于收到本判决书后七日内交纳），由北京网动科技有限公司负担二千元（已交纳）；二审 ...

扬公司处理货后按约给付了部份货款x元的支票，但原告在银行进帐时发现该支票属空头支票，原告数次找到华隆公司要求给付所欠货款，但均无结果，因华隆公司对由盛某某 拉回华隆公司后，他们登记，凭他们登记给我记帐，我经过多次要运费，才把运费收到了”。证人文某某（男，汉族，X年X月X日出生，四川省安岳县人，农民，住 ...

谈到5000元，后来李某和其他三个人来我公司购买该演示版软件，开的是空头支票。”被问及“在此之前销售过该软件吗”时，郭伟胜回答:“演示过，但没有销售 八千六百三十元，由北京澳龙枭科技发展有限公司负担七千六百三十元(于收到本判决书后七日内交纳)，由北京网动科技有限公司负担二千元(已交纳)；二审案件受理费 ...