虽以公司名义向原告签发支票，然票据法律关系与基础买卖合同法律关系并非同一关系，票据法律关系主体并不一定就是基础买卖法律关系主体，且即使当初与原告建立货物买卖 判决生效之日； 三、驳回原告张××其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

。2009年12月15日仲裁裁定认定，原、被告之间存在着劳动关系。原告认为，在整个事件中，存在着三种法律关系。原告与第三人许昌市顺鑫管道公司之间是一个承包关系 的时间迟后三个多月。我公司有何权利和义务呢我国民事诉讼法第五十六条第二款规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立能求权，但案件处理结果 ...

原告高某某，男，X年X月X日生，汉族，市民，住（略）。...

驳回侯某某的诉讼请求或发回重审。其主要理由是：1、原审认定事实不清，证据不足。首先，原审认定其与候超栋形成买卖关系没有事实和法律依据，其 十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行退还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费 ...

赵明军知道取款密码，可以认为双方为委托取钱关系。请求撤销原判，驳回王某某的诉讼请求。 王某某答辩称：上诉人主体与原判决不符，原判是城关信用社，而上诉主体是 问题的意见第四十条第五款、第四十九条的规定，城关信用社可以做为民事诉讼的当事人。故城关信用社上诉称城关信用社原为独立法人，根据批复己变为联社的分支 ...

案，卧龙区人民法院于2009年11月22日作出（2009）宛龙梅民初字第X号民事判决。史某某不服原判，向本院提起上诉。本院于2010年4月21日受理， 某某作原告主张权利属于适格诉讼主体，林某某带领劳务队承包施工，是否有资质或者是否是借用平豫华公司的资质证明使用应受建筑行政法律关系调整，与本案形成的 ...

劳仲裁字[2009]第X号仲裁裁决书，原告对该仲裁裁决书不服，提起民事诉讼。 与被告建立劳动关系的用人单位是河南省银融投资担保有限公司郑州分公司，该分公司领取 的标准支付被告两倍工资的差额部分x元及赔偿金6000元。关于主体问题，根据法律规定，公司的分公司不具有法人资格，分公司相应的责任应由设立分公司 ...

）与赵某某借款合同纠纷一案，高新公司于2009年3月2日向济源市人民法院提起诉讼，请求判令赵某某给付其借款x元。济源市人民法院于2009年11月18日作出( 赵某某之间销售提成及工资未结算，属于劳动争议，与本案的借款不是同一法律关系，但就借款而言，双方是平等的民事主体关系，不存在管理与被管理的关系。综 ...

委托代理人宋景亮到庭参加诉讼，原审被告何XX未到庭。本案现已审理终结。 原审审理查明：2006年9月被告陈XX在宜阳人民法院因其它三件民事赔偿执行案，陈XX与 。本案是答辩人与上诉人及原审被告何XX之间的民间借贷法律关系纠纷，上诉人所谓原审判决认定答辩人的主体身份不清的上诉理由不能成立。答辩人向上诉人 ...

儿子李某，从李某某和赵某某签订合伙协议后投资主体就变成了李某某、李某、赵某某、赵某，与强达货场毫无关系。 被告对证据1的质证意见同焦点1；对 范围，应当驳回起诉的理由，因其没有提供相关证据和法律依据，不予支持。民事诉讼中，原告起诉的条件其中一个是要求有具体的诉讼请求和事实、理由，但这里的诉讼请求只要求 ...