。 原告刘某与被告（略）经济合作社（以下简称尤家坟合作社）、第三人谷某某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈某富独任审判，公开开庭进行 合同载明：合同期内承包费由第三人直接上交大队，土地使用权归第三人；合同期内，如原告中止或转让合同，第三人经营的土地，不受限制，第三人与“北大地”其它三 ...

的土地使用权，不管是耕地还是荒地的土地使用权都不得出让、转让或者出租用于非农业建设。因此，上诉人与王坊经济社补签的《荒地租赁协议》及《补充合同》都是违反 问题的指导意见》第6条规定，主张转让行为有效的理由同样不能成立。此条规定的前提条件是，农村X组织依法批准用集体土地使用权以入股，联营等形式兴办企业， ...

权力义务。否则，甲方有权另行招标选择投资开发者。五、违约责任：本协议签订时，双方各交定金20万元存入共同认可的银行账户内，如有违约 16日，河南省农村信用合作社联合社南阳市办公室向南阳市侨鑫房地产开发有限公司发出了“债权转让通知书”。 本院认为：《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第 ...

月内乙方在漯河成立房地产开发公司，且在漯河农村信用社设立帐户，并存入叁仟万元人民币；乙方取得土地使用权证明，乙方支付该土地在漯河市X村信用社的贷款叁仟万元及交 费用），将该项目的土地使用权转让给乙方，转让价款总额为人民币玖仟柒佰肆仟元整（x.00元）。二、付款结算方式和票据：1、本协议签订后乙方在十日 ...

。”城关信用社在未依法取得房屋所有权证书及土地使用权证书的情况下，即将上述抵债的土地使用权及房产以协议方式转让给宋某某，显然违反了上述法律的强制性 ，之后上诉人多次要求被上诉人提交原振丰公司抵押在被上诉人处的房屋所有权证及土地使用证并协助上诉人办理过户手续，但是由于被上诉人的过错，导致相关手续未能变更 ...

土地，不是违法合同。被上诉人已经超过诉讼时效。第三人徐某对诉争的土地使用权属善意取得。综上所述，请求依法撤销泸溪县人民法院（2010）泸民初字第X号民事 》违反了《中华人民共和国土地管理法》中有关农村土地（房屋地基）使用权不得转让的禁止性规定，应当确认该《购买房屋地基合同》为无效协议。关于上诉人张某与 ...

收回。请求法院驳回原告的诉请。 被告睢阳区物资局辩称：原告与睢阳区物资局之间无任何协议，也无经济往来，原告请求睢阳区物资局返还财产无任何道理。 被告秦某村委会辩称 协议。第2份证据营业执照是根据无效协议变更的，变更不合法。第3、4、5两份证据涉及国有划拨土地使用权的转让，未经政府批准，违反法律强制性 ...

讼争土地属集体土地(地类是农村宅基地)，依法未经批准不得转让、出某、出某等，且被告麦某与被告刘某乙不属同一某X村X村民不能转让该类土地使用权，因此，被告刘某乙 麦某签订的《关于桂城岗西约歧健村X号之二土地转让协议》的效力问题。该《协议》的性质为土地使用权转让合同，即麦某通过为刘某乙支付建造一某二层楼房 ...

达成房屋转让协议，放弃了宅基地的使用权，并声明宅基地使用证作废，贺某某于1992年5月20日取得了邙土集建（91）字第X号集体土地建设用地 的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权。农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准 ...

委员会同意，上诉人与原审原告签订协议书一份，约定原审原告代理邓青青将其宅基地使用权转让给上诉人，并协助办理相关权证手续。上诉人向村委会缴纳了相关的统一 原审判决依据《土地管理法》第二条第三款规定是正确的，《河南省农村宅基地用地管理办法》是河南省政府出台的，引用该办法规定并无不妥，转让协议违法了上述规定 ...